tag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post3874395996895421456..comments2023-10-08T12:08:58.010+03:00Comments on ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΟΣ: ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΦΙΜΩΣΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜτΙΧΡΗΣΤΟΣhttp://www.blogger.com/profile/00997124997448964535noreply@blogger.comBlogger161125tag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-25408438751731107422012-06-11T15:14:21.751+03:002012-06-11T15:14:21.751+03:00Όχι εγώ. Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. Μάλλον δεν διαβάζετε προσεκ...Όχι εγώ. Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. Μάλλον δεν διαβάζετε προσεκτικά τα σχόλια.<br /><br />(^|^)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-41198500569006265652012-06-08T18:59:38.238+03:002012-06-08T18:59:38.238+03:00Ούτε οι λέξεις «σχέδιο» και «ιδέα» αφορούν τον Θεό...Ούτε οι λέξεις «σχέδιο» και «ιδέα» αφορούν τον Θεό· ο Θεός δεν σκέφτεται. Λυπάμαι, φίλτατε, αλλά έχετε μία παγανιστική περί Θεού οπτική.Νικόλαοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-10771383978634444142012-06-08T15:47:18.230+03:002012-06-08T15:47:18.230+03:00Εγκλήματα Μαρτύρων του Ιεχωβά. (αριστερό Click πάν...<a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/shropshire/7078455.stm" rel="nofollow">Εγκλήματα Μαρτύρων του Ιεχωβά. (αριστερό Click πάνω στα έντονα γράμματα) </a>Ενδιαφερόμενοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-40020547848969179602012-06-08T12:35:30.158+03:002012-06-08T12:35:30.158+03:00Και πόσες φορές θα το πούμε αγαπητέ μου πως το &qu...Και πόσες φορές θα το πούμε αγαπητέ μου πως το "σχέδιο" η "ιδέα" δεν φέρει αυτομάτως κάτι σε ύπαρξη; <br /><br />(-ι-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-82213999510352927842012-06-08T08:55:54.603+03:002012-06-08T08:55:54.603+03:00Γιώργο ΜτΙ, πες μου με αυθεντία προς Θεσ.β’3,...Γιώργο ΜτΙ, πες μου με αυθεντία προς Θεσ.β’3,5. Ποιος είναι ο <b>Κύριος</b> που μας λέει το Γραφικό χωρίο;!<br /><br /><br /><b>GEORGIOS</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-71773444303222650462012-06-08T01:52:58.204+03:002012-06-08T01:52:58.204+03:00Πόσες φορές θα το πούμε, αγαπητέ, ότι δεν υπάρχει ...Πόσες φορές θα το πούμε, αγαπητέ, ότι δεν υπάρχει «τότε» για τον Θεό;Νικόλαοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-76847222650175784572012-06-08T00:52:42.750+03:002012-06-08T00:52:42.750+03:00Δεν είναι καθόλου έντιμο να αρνείσαι τον εαυτό σου...Δεν είναι καθόλου έντιμο να αρνείσαι τον εαυτό σου.<br />Αν ο Θεός είναι Δημιουργός από τότε που σχεδιάζει τη Δημιουργία, ε τότε και γιατρός είναι αυτός που σχεδιάζει να περάσει και να αποφοιτήσει από την Ιατρική. <br />Δική σου αερολογία είναι. <br />(-ι-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-87905074819394008362012-06-07T23:40:58.270+03:002012-06-07T23:40:58.270+03:00Είπε ο χρήστης:
"Αυτό που ήθελα να επισημάνω...Είπε ο χρήστης:<br /><br /><i>"Αυτό που ήθελα να επισημάνω είναι πως ένας Θεός με περισσότερες από μία υποστάσεις, σώζει την άποψη περί άτρεπτου και αναλλοίωτου Θεού ενώ δημιουργεί"</i><br /><br /><br />Δεν ξέρω τι είναι αυτό που "σώζει" τον Θεό, αλλά εμάς, απ' ότι φαίνεται, δεν μας σώζει τίποτε αν συνεχίσουμε να απαντάμε σε ανθρώπους που δεν έχουν καταλάβει ούτε καν για τι πράγμα συζητάμε.<br /><br /><br />"<i>Σίγουρα πάντως είναι γιατρός από τι στιγμή που θα πάρει το πτυχίο του και όχι από τότε που θα σχεδιάσει να δώσει εξετάσεις και να περάσει στην Ιατρική."</i><br /><br /><br />Πολύ "λογικό" να ζητάμε από τον Θεό πτυχίο Δημιουργού... Αυτό δεν το είχα ξανακούσει ποτέ, και είμαι ευγνώμων... Μ' αρέσουν οι εξτρίμ απόψεις όπως και το μπάτζιν τζάμπινγκ άλλωστε...<br /><br />Θέλω όμως να πω ότι δεν χρειάζονται όλοι πτυχίο γι' αυτό που κάνουν.<br />Για παράδειγμα, δεν υπάρχει πτυχίο για να καταστρέφει κάποιος τις συζητήσεις, ούτε πτυχίο για την παραγωγή αερολογίας, όμως εσύ τα καταφέρνεις άψογα και στα δύο...<br /><br />Άρα, το πτυχίο δεν είναι το παν. Υπάρχουν ειδικοί και μή πτυχιούχοι και χαίρομαι που μας δίνεις το παράδειγμα αυτό...<br /><br /><br /><b>[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ]</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-89250666939493200592012-06-07T23:00:42.408+03:002012-06-07T23:00:42.408+03:00ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
Ένας γιατρός, είναι πάντοτε γιατρός, ή...ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />Ένας γιατρός, είναι πάντοτε γιατρός, ή μήπως είναι γιατρός μόνο όταν γιατρεύει και μετά σταματά να είναι;<br /><br />Σίγουρα πάντως είναι γιατρός από τι στιγμή που θα πάρει το πτυχίο του και όχι από τότε που θα σχεδιάσει να δώσει εξετάσεις και να περάσει στην Ιατρική.<br /><br />(-,-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-37580372155885633022012-06-07T22:54:48.574+03:002012-06-07T22:54:48.574+03:00Γιώργος: το έκανε αυτό ο Θεός επειδή ήθελε να μοιρ...<b>Γιώργος:</b> το έκανε αυτό ο Θεός επειδή ήθελε να μοιραστεί τη χαρά της ύπαρξης με άλλα πλάσματα<br /><br />Μάλλον ο Θεός σου δεν διαφέρει και πολύ από τον 7χρονο γιο μου.<br /><br />(-ι-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-41601870430522743482012-06-07T22:42:11.501+03:002012-06-07T22:42:11.501+03:00ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ: Ο Θεός, Δημιουργός ήταν πάντα, και έφε...<b>ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:</b> Ο Θεός, Δημιουργός ήταν πάντα, και έφερε την Δημιουργία στην ύπαρξη όταν θέλησε.<br /><br />καθώς δηλαδή προαιώνια θέλησε, έτσι και πραγματώθηκαν όσα προορίστηκαν να γίνουν κατά τον καιρό που καθορίστηκε απ’ αυτόν η παράσταση του καθενός απ’ όλα αυτά είναι εικόνες και παραδείγματα των όσων θα γίνονταν απ’ αυτόν [...] Γιατί στη θεία βούληση όλα αυτά, που ήταν προορισμένα να γίνουν εξάπαντος, ήταν σχεδιασμένα και εικονισμένα πριν να γίνουν.<br /><br />Η Δημιουργία συνυπάρχει ως ανεκτέλεστο γεγονός και σύλληψη συναιώνια με τον Θεό, ολοκληρωμένη και τέλεια στον απόλυτο βαθμό και ως προς το σχήμα, τη σύνθεση, τη δύναμη, την ενέργεια, το ποσόν, το ποιόν, τις σχέσεις, τον τόπο, τον χρόνο, τη θέση, την κίνηση, τα πάντα.<br /><br />Αυτά που λες, για τη Φιλοσοφία σήμερα είναι αστειότητες. Είναι αστειότητα να ισχυρίζεσαι πως ο Θεός ήταν ανέκαθεν Δημιουργός αφού η Δημιουργία ανέκαθεν υπήρχε ως σχέδιό του. <br />Γενικότερα ο Ιδεαλισμός ανήκει στην παιδική ηλικία της Φιλοσοφίας και των πρώτων κοσμοθεωριών. <br />Το αδιέξοδο το είχε αντιληφθεί και ο Ωριγένης γι αυτό και αναγκάστηκε να ισχυριστεί πως ο Θεός δεν τον γέννησε τον υιό Του αλλά διαρκώς τον γεννάει μέχρι και σήμερα. <br />Έχει κάποιο ενδιαφέρον η άποψή σου και καλά θα κάνουν να την προσέξουν μερικοί πως ο Θεός παρόλο που στο σχέδιό του υπήρχε η θλιβερή αποτυχία του ανθρώπου εξ αρχής, τελικά προχώρησε στην υλοποίηση του σχεδίου αυτού.<br />Αυτό που ήθελα να επισημάνω είναι πως ένας Θεός με περισσότερες από μία υποστάσεις, σώζει την άποψη περί άτρεπτου και αναλλοίωτου Θεού ενώ δημιουργεί. Δεν θα μπορούσαν να ήταν περισσότεροι θεοί γιατί θα επέστρέφαμε στον πρωτόγονο πολυθεϊσμό. Απ’ την άλλη ένας τρισυπόστατος Θεός δεν ανήκει στον πολυθεϊσμό αλλά δικαιολογεί και τη Δημιουργία ως εξ αντανακλάσεως προϊόν της αγάπης μεταξύ των υποστάσεών του. <br />Ακόμα κι αν δεν υπήρχε ο χριστιανισμός, η εξέλιξη της Θεολογίας θα οδηγούσε σ’ έναν θεό με περισσότερες από μία υποστάσεις ώστε να μην υφίσταται η αντίφαση τέλειου Θεού που γεννά, δημιουργεί και γενικότερα δραστηριοποιείται αναλόγως τις επιθυμίες και την φαντασία των πιστών του. <br /><br />(-_-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-70762093168188828502012-06-07T15:45:00.360+03:002012-06-07T15:45:00.360+03:00Η Αγία Τριάδα φωτίζει αθώα θύματα, και έρχονται ξα...Η Αγία Τριάδα φωτίζει αθώα θύματα, και έρχονται ξανά στην Αγία Εκκλησία Του Ιησού Χριστού.<br /><br /><a href="http://eleftheros-aitos.blogspot.gr/2012/06/blog-post_06.html" rel="nofollow">Θαύμα ζωντανό μπροστά στα μάτια μας. Έφυγε από την κόλαση της σέκτας, και γύρισε στην Αγία Εκκλησία Του Ιησού Χριστού. (αριστερό Click πάνω στα έντονα γράμματα)</a>Ενδιαφερόμενοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-67624223560759922662012-06-07T15:42:23.360+03:002012-06-07T15:42:23.360+03:00Μόλις παρατήρησα κάτι:
Απ' ότι καταλαβαίνω απ...Μόλις παρατήρησα κάτι:<br /><br />Απ' ότι καταλαβαίνω απαντάω μόνο στον Γιώργο τον ΜτΙ και σε κανέναν άλλο. Νόμισα κάποια στιγμή ότι παρενέβη και κάποιος άλλος στη συζήτηση.<br /><br />Επειδή όμως δεν έχω χρόνο να ασχολούμαι άλλο, η απάντηση είναι ίδια όποιος κι αν έθεσε τις ερωτήσεις για το πότε "έγινε" ο Θεός Δημιουργός.<br /><br /><b>[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ]</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-90688412400577995812012-06-07T15:35:09.908+03:002012-06-07T15:35:09.908+03:00Μήνυμα 2 από 2
Παρά ταύτα, για να καταλάβεις, παί...<b>Μήνυμα 2 από 2</b><br /><br />Παρά ταύτα, για να καταλάβεις, παίρνω μια φράση που έγραψες για να σε βοηθήσω:<br />Λες ότι για να είναι κάποιος μουσικός, βιολιτζής, φανοποιός κ.λπ., πρέπει "<i>να φανερωθεί η ικανότητά του στο παίξιμο των αντίστοιχων μουσικών οργάνων</i>" κ.λπ. κ.λπ. <br /><br />Φυσικά λοιπόν και υπήρξε προαιώνια η ιδιότητα του Δημιουργού στον Θεό.<br /><b>Ο Ιωάννης Δαμασκηνός γράφει με απλά λόγια:</b><br /><br />"<i>Δεύτερος τρόπος εικόνος η εν τω θεώ των υπ’ αυτού εσομένων έννοια, τουτέστιν η προαιώνιος αυτού βούλησις η αεί ωσαύτως έχουσα. άτρεπτον γαρ το θείον, και η βούλησις αυτού άναρχος, η, καθώς προαιωνίως εβουλήθη, εν τω προορισθέντι υπ’ αυτού καιρώ γίνεται τα ορισθέντα. εικόνες γαρ και παραδείγματα των υπ’ αυτού εσομένων η περί εκάστου αυτών έννοια [...] Εν γαρ τη βουλή αυτού εχαρακτηρίζετο και εικονίζετο πριν γενέσεως αυτών τα υπ’ αυτού προωρισμένα και απαραβάτως εσόμενα</i>"<br /><br />Δηλαδή:<br /><br />Δεύτερος τρόπος εικόνας είναι η παράσταση στο Θεό των όσων θα γίνουν απ’ αυτόν, δηλαδή <b>η προαιώνια βούλησή του που πάντοτε είναι απαράλλακτα η ίδια γιατί η θεότητα είναι άτρεπτη, και η βούλησή του άναρχη, καθώς δηλαδή προαιώνια θέλησε, έτσι και πραγματώθηκαν όσα προορίστηκαν να γίνουν κατά τον καιρό που καθορίστηκε απ’ αυτόν η παράσταση του καθενός απ’ όλα αυτά είναι εικόνες και παραδείγματα των όσων θα γίνονταν απ’ αυτόν</b> [...] Γιατί <b>στη θεία βούληση όλα αυτά, που ήταν προορισμένα να γίνουν εξάπαντος, ήταν σχεδιασμένα και εικονισμένα πριν να γίνουν</b>.<br /><br />(Ιωάννου Δαμασκηνού, «<i>Προς τους διαβάλλοντας τας αγίας εικόνας</i>», PG 94,1340C<br /><br />Άλλο λοιπόν αν κάποιος είναι Γιατρός, και άλλο πότε γιατρεύει. Άλλο το πότε γιατρεύει, και άλλο το να υποστεί τροπή από το να μην είναι Γιατρός στο να γίνει κάποια στιγμή. Ο Θεός λοιπόν ήταν πάντα Δημιουργός και όταν θέλησε έφερε την Δημιουργία στο "είναι".<br /><br />Έτσι, σύμφωνα με όσα προείπαν οι Πατέρες της Εκκλησίας και σύμφωνα με τα βιβλικά δεδομένα πάντα, <b>καθώς ο θεός είναι αναλλοίωτος, η Δημιουργία ούτε σχεδιάζεται ούτε εκπονείται με σταδιακές "σκέψεις". Δεν έρχεται εν χρόνω η "σκέψη" της Δημιουργίας στον Θεό. Η Δημιουργία συνυπάρχει ως ανεκτέλεστο γεγονός και σύλληψη συναιώνια με τον Θεό, ολοκληρωμένη και τέλεια στον απόλυτο βαθμό και ως προς το σχήμα, τη σύνθεση, τη δύναμη, την ενέργεια, το ποσόν, το ποιόν, τις σχέσεις, τον τόπο, τον χρόνο, τη θέση, την κίνηση, τα πάντα. Τίποτα δεν μεσολαβεί μεταξύ Θεού δημιουργού και της δημιουργίας ολόκληρης, παρά μονάχα η αιώνια βούληση του Θεού, ως ενέργεια, να κτισθούν ή να κτίζονται διαρκώς και να υπάρχουν τα πάντα</b>.<br /><br />Όταν η Ορθοδοξία αναφέρεται σε αυτή τη θεολογική θέση, μιλάει για τους <i>"Λόγους των Όντων"</i>.<br /><br /><b>Όπως λέει ο Μάξιμος Ομολογητής</b>:<br />"<i>Τους γαρ λόγους των γεγονότων έχων <b>προ αιώνων</b> υφεστώτας βουλήσει αγαθή κατ' αυτούς την τε ορατήν και αόρατον εκ του μη όντος υπεστήσατο κτίσιν</i>".<br />(Μάξιμος Ομολογητής, «<i>Περί διαφόρων Αποριών</i>», PG 91,1080Α)<br /><br /><b>[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ]</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-53821398877758032332012-06-07T15:34:40.663+03:002012-06-07T15:34:40.663+03:00Μήνυμα 1 από 2
Για τους ΜτΙ μπορώ να πω χωρίς πρό...<b>Μήνυμα 1 από 2</b><br /><br />Για τους ΜτΙ μπορώ να πω χωρίς πρόβλημα ότι αποτελούν ένα μέγα μυστήριο με τον πόλεμο που διεξάγουν κατά της ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ λογικής. Πράγματι, το να μιλάς για "<i>αναλλοίωτο Ιεχωβά</i>" και παρά ταύτα να λες ότι κάποια στιγμή ο Θεός "<i>άλλαξε</i>", "<i>έγινε προφήτης</i>", "<i>έγινε Πατέρας</i>" κ.λπ. είναι εξαιρετικά μνημεία της σχιζοφρένειας που ταλαιπωρεί αυτή τη σέκτα με τις αντικρουόμενες διδασκαλίες και τις πλαστές προφητείες. Όταν οι ΜτΙ μιλάνε για έναν "<i>αναλλοίωτο Ιεχωβά</i>" που όμως αλλοιώθηκε κατ' επανάληψη, τότε η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.<br /><br />Και εννοείται ότι τον χρόνο μου δεν τον σπαταλάω για τέτοιες περιπτώσεις παρωπίδας. <b>Έχετε έναν Θεό που τον λέτε αναλλλοίωτο ενώ τον διδάσκετε αλλοιωμένο; Να τον χαίρεστε... Δικό σας το πρόβλημα...</b> Και νομίζω ότι σας έχει πάρει επαρκώς χαμπάρι μέγιστο τμήμα του πληθυσμού πια. <b>Το χαρακτηριστικό σας δεν είναι μόνο οι ανθρωποθυσίες μέσω της άρνησης των μεταγγίσεων, αλλά και ο ακραίος πόλεμος κατά της κοινής λογικής. Ο "Ιεχωβά" σας είναι ένας αλλοιωμένος, αναλλοίωτος Θεός.</b><br /><br />Με μια λέξη, Κουκουρούκου...<br /><br />Για τον άλλο συνομιλητή τώρα, τι να πω δεν ξέρω. Ας προσπαθήσω πάντως να το πω απλά μήπως το καταλάβει.<br /><br /><b>Αγαπητέ φίλε, εσύ μπερδεύεις το πότε γιάτρεψε κάποιος, με το αν ήταν γιατρός. Δεν έχει ουδεμία σχέση το ένα με το άλλο. Ο Θεός, Δημιουργός ήταν πάντα, και έφερε την Δημιουργία στην ύπαρξη όταν θέλησε. Δεν αλλοιώθηκε όμως από το να μην είναι Δημιουργός στο να γίνει Δημιουργός.</b><br /><br />Από τις αρχές σχεδόν της Εκκλησιαστικής Γραμματείας, <b>ο Κλήμης Ρώμης γράφει:</b><br />"<i><b>Συ την αένναον του κόσμου σύστασιν διά των ενεργούμενων εφανεροποίησας</b></i>" (Προς Κορινθίους Α΄, 60)<br /><br />Βλέπεις τι ωραία που το καταλάβαιναν πριν από 20 αιώνες; "<i>την αένναον του κόσμου σύστασιν</i>"...<br /><br />Ο Θεός αγαπητέ φίλε, είναι αιώνιος. Χωρίς αρχή και χωρίς τέλος. Είναι και παντοδύναμος. Είναι από πάντα όλα αυτά που είναι και τώρα. Ποτέ δεν αλλάζει, ποτέ δεν μεταβάλλεται. Αυτό το είχε καταλάβει ο Κλήμης Ρώμης από τον 1ο αιώνα, αλλά δυστυχώς δεν μπορεί να το καταλάβει κάποιος στον 21ο αιώνα...<br /><br />Επίσης, επειδή εδώ μιλάμε για τον Θεό της Βίβλου, και προσωπικά, συνομιλητής με κάποιον για τον μωάμεθ, ή για τον βούδα, ή για οποιονδήποτε άλλον, δεν είμαι, θα μιλήσω μόνο για τον Θεό της Βίβλου, με τα βιβλικά δεδομένα που τον περιγράφουν ως αναλλοίωτο. Άρα, τα όσα λες γι' αυτόν που μαθαίνει μπουζούκι, μαντολίνο, κοπτοραπτική και άλλα, δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα μας.<br /><br /><br /><b>[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ]</b><br /><br />ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-36079728310895998552012-06-07T14:57:19.687+03:002012-06-07T14:57:19.687+03:00Διαφορετικά ο γιατρός, όσο και να είναι γιατρός, δ...Διαφορετικά ο γιατρός, όσο και να είναι γιατρός, δεν έχει αντίκρυσμα και δεν μπορεί να θεωρείται γιατρός προτού αναλάβει να ενεργεί ως γιατρός.<br /><br />Γιώργος<br />--συνεχίζω--<br />7 Ιουνίου 2012 1:49 μ.μ.<br />______________________________<br /><br />Συγγνώμη αλλά αυτό δεν στέκει. Γιατρός θεωρείται και αυτός που δεν έχει αναλάβει να ενεργεί ως γιατρός.Απλή λογική.<br /><br /><i><b>Ο Τζιτζιφιόγκος</b></i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-85606090592820938732012-06-07T13:57:06.745+03:002012-06-07T13:57:06.745+03:00διόρθωση του ΛΙΝΚ (που οδηγούσε στην... Αποκάλυψη!...διόρθωση του ΛΙΝΚ (που οδηγούσε στην... Αποκάλυψη!!!)<br /><br />Εννοείται ότι <b>κάθε Δημιουργίας προηγείται η Θέληση, ο Σκοπός και η απόφαση.</b> Υπάρχει μια ΑΥΞΗΜΕΝΗ διαδοχική ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ, όπως δείχνει καθαρά το βιβλίο της Γένεσης, καθώς στην αρχή <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/ge/chapter_001.htm" rel="nofollow"> (Γένεση 1:1-28) η γη ήταν άμορφη και έρημη με σκοτάδι και αργότερα διαμορφώθηκε διαδοχικά πλήρως και κατόπιν δημιουργήθηκαν τα φυτά, δέντρα, ψάρια, πετούμενα, ζώα στη γη και ο άνθρωπος.</a>Γιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/05381624714807504644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-35375534797452375782012-06-07T13:51:54.045+03:002012-06-07T13:51:54.045+03:00Η μήπως θα μπορούσε να πει κάποιος ότι ο Θεός ήταν...Η μήπως θα μπορούσε να πει κάποιος ότι ο Θεός ήταν ΠΑΝΤΑ προφήτης μελλοντικών γεγονότων ΠΡΟΤΟΥ δημιουργηθεί καν το υλικό Σύμπαν και δημιουργηθούν ΝΟΗΜΟΝΕΣ ΥΠΑΡΞΕΙΣ και καταστάσεις ώστε να γίνει εφαρμογή της ικανότητας πρόβλεψης μελλοντικών γεγονότων και μελλοντικών καταστάσεων;<br /><br />Τι θα έλεγε δηλαδή ο Θεός στους αγγέλους; "Προβλέπω ότι θα δημιουργήσω το υλικό Σύμπαν", προτού καταλάβουν οι άγγελοι τι εννοούσε ο Θεός με 'υλικό Σύμπαν' εφόσον ύλη δεν υπήρχε;<br /><br />Ηταν λοιπόν ΠΑΝΤΑ δημιουργός ο Θεός προτού δημιουργήσει;<br />Ηταν πάντα προφήτης ο Θεός προτού προφητεύσει;<br /><br />Γιατί αμφιβάλλει κάποιος ότι ο Θεός είναι και ο μεγάλος Καταστροφέας ασεβών ανθρώπων καθώς θα φέρει τον Αρμαγεδδώνα;<br /><br />Μήπως είναι ο Θεός ΠΑΝΤΑ μεγάλος ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑΣ ή ΠΑΝΤΑ ο μεγάλος ΕΚΔΙΚΗΤΗΣ ή ΠΑΝΤΑ ο μεγάλος ΔΙΚΑΣΤΗΣ ή ΠΑΝΤΑ ο μεγάλος ΠΟΙΜΕΝΑΣ, προτού καν δημιουργήσει νοήμονες αγγελικές υπάρξεις και προτού δημιουργήσει το υλικό Σύμπαν και τον άνθρωπο και φέρει κάποια μεγάλη καταστροφή ή φέρει εκδίκηση ή 'εκδικάσει υποθέσεις' ή ενεργήσει προστατευτικά ως πνευματικός ποιμένας;<br /><br />Η θα λέμε ΜΟΝΟ ΜΕΤΑ τον Αρμαγεδδώνα ότι ο Θεός είναι ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑΣ ασεβών ανθρώπων;<br /><br />Αρα πότε ΕΙΝΑΙ ο Θεός κάτι (Δημιουργός, Πατέρας, Καταστροφέας, Εκδικητής, Δικαστής, Ποιμένας, Ζωοδότης, Συντηρητής της ζωής);<br />ΠΡΟΤΟΥ αποδειχτεί ως Δημιουργός / Πατέρας / Ζωοδότης / Καταστροφέας ασεβών / Ποιμένας / Συντηρητής της ζωής Η ΜΕΤΑ, εφόσον έχει αποδείξει ότι ΕΙΝΑΙ όλα αυτά;<br /><br />Γιατί αναφέρεται ο Θεός μεταφορικά ως "μεγάλος πολεμιστής" στο πλευρό των υπηρετών του; Ήταν ΠΑΝΤΑ 'πολεμιστής' ΠΡΟΤΟΥ υπάρξουν εχθροί για να 'πολεμήσει';<br /><br />Η μήπως ήταν <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/re/chapter_006.htm" rel="nofollow"> (Αποκάλυψη 6:2) ΠΑΝΤΑ πολεμιστής ο Χριστός </a> ΠΡΟΤΟΥ υπάρξουν εχθροί του;<br />Με ποιούς αποδείχτηκε ότι ήταν <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/re/chapter_019.htm" rel="nofollow"> (Αποκάλυψη 19:11-21) ΠΑΝΤΑ πολεμιστής πριν πολεμήσει με εχθρούς</a> που δεν υπήρχαν;<br /><br />Υπάρχουν βέβαια μερικά που ήταν ΠΑΝΤΑ ο Θεός, επειδή αυτά είναι τα χαρακτηριστικά του γνωρίσματα που τον προσδιορίζουν, οι αναλλοίωτες ιδιότητές του. <br />Έτσι ο Θεός:<br />1. είναι ΠΑΝΤΑ ΑΓΑΠΗ εκ φύσεως<br />2. είναι ΠΑΝΤΑ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ εκ φύσεως<br />3. είναι ΠΑΝΤΑ ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ εκ φύσεως<br />4. είναι ΠΑΝΤΑ ΠΑΝΣΟΦΟΣ εκ φύσεως<br />5. είναι ΠΑΝΤΑ ΝΟΗΜΩΝ εκ φύσεως.<br /><br />ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΕΓΙΝΕ όταν δημιούργησε<br />1. τον μονογενή Γιο του<br />2. αγγελικούς Γιούς<br />3. την υλική Δημιουργία<br />4. την ζωϊκή Δημιουργία<br />5. ανθρώπινους Γιούς<br /><br />Εννοείται ότι <b>κάθε Δημιουργίας προηγείται η Θέληση, ο Σκοπός και η απόφαση.</b> Υπάρχει μια ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟΤΗΤΑ, όπως δείχνει καθαρά το βιβλίο της Γένεσης, καθώς στην αρχή <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/re/chapter_019.htm" rel="nofollow"> (Γένεση 1:1-28) η γη ήταν άμορφη και έρημη με σκοτάδι και αργότερα διαμορφώθηκε διαδοχικά πλήρως και κατόπιν δημιουργήθηκαν τα φυτά, δέντρα, ψάρια, πετούμενα, ζώα στη γη και ο άνθρωπος.</a><br /><br />Έτσι φυσικά <b>ο Θεός δεν ήταν πάντα Δημιουργός των Πάντων εφόσον εν χρόνω γίνεται μια αιώνια επεξεργασία του σκοπού του</b> η οποία εκφράζεται μέσω των Δημιουργημάτων του σε διαδοχικές στιγμές όπως φανερώνεται στην θεόπνευστη αφήγηση της Γένεσης.<br /><br />ΓιώργοςΓιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/05381624714807504644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-9111867146284902792012-06-07T13:49:33.868+03:002012-06-07T13:49:33.868+03:00ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ: "Και για ποιον λόγο ο Θεός αλλοιώ...ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ: "Και για ποιον λόγο ο Θεός αλλοιώθηκε; [ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΘΕΟΣ ΜΕΝΕΙ ΑΝΑΛΛΟΙΩΤΟΣ] <br />Ο Θεός ήταν πάντα Δημιουργός, δεν έγινε ξαφνικά.<br />ΑΠΑΝΤΗΣΗ:<br />Η ΥΛΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΞΑΡΤΩΜΑΣΤΕ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΚΙΑΣ 14,5 ΔΙΣ ΕΤΩΝ - ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΧΡΟΝΗ Η ΥΛΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. ΟΙ 'ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ' ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΕΣΗΣ ΦΑΝΕΡΩΝΟΥΝ ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ.<br /><br />ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />Ένας γιατρός, είναι πάντοτε γιατρός, ή μήπως είναι γιατρός μόνο όταν γιατρεύει και μετά σταματά να είναι;<br /><br />ΑΠΑΝΤΗΣΗ:<br />Κατανοητό και σωστό από τη μια το παράδειγμά σου. <br />θΑ ΤΟ ΕΠΕΚΤΕΊΝΩ ΌΜΩΣ.<br />Βεβαια, σε αυτό το παράδειγμα δεν πρόκειται για την περίοδο που ένας άνθρωπος δεν ήταν γιατρός επειδή έπρεπε να μάθει και μετά από εξετάσεις να πάρει επίσημα πτυχίο γιατρού που δεν είχε προηγουμένως.<br />Ένας γιατρός <b>(μεταφέροντας το στον Θεό ως Δημιουργό)</b> όσο και να είναι πάντα - από τη στιγμή που έγινε - γιατρός (με την μεταφερόμενη έννοια στον Δημιουργό Θεό) ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΑΤΟΜΩΝ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΘΕΡΑΠΕΙΑ. <br />Διαφορετικά ο γιατρός, όσο και να είναι γιατρός, δεν έχει αντίκρυσμα και δεν μπορεί να θεωρείται γιατρός προτού αναλάβει να ενεργεί ως γιατρός.<br />Το να είναι κάποιος γιατρός λοιπόν προϋποθέτει την ύπαρξη ασθενών στους οποίους θα ενεργήσει ως γιατρός.<br />Αν δεν υπήρχαν ασθενείς, ποια θα ήταν η έννοια του Γιατρού;<br />Δεν θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι γιατρός, όπως π.χ.<br />1.<br />όσο και καλλιτέχνης να <b>είναι</b> κάποιος, <br />ΜΟΝΟ ένα καλλιτέχνημά του τον προσδιορίζει ως καλλιτέχνη.<br />Μπορεί να θεωρήσει κάποιος κάποιον ως καλλιτέχνη όταν δεν έχει να παρουσιάσει κανένα καλλιτέχνημα;<br />2.<br />όσο και "μηχανικός" αυτοκινήτων / αεροπλάνων / Ηλεκτρινικών Υπολογιστών να <b>είναι</b> κάποιος, <br />μπορεί να <b>θεωρείται</b> μηχανικός αυτοκινήτων / αεροπλάνων / ηλ. Υπολογ. <br />όταν δεν έχει εργαστεί καθόλου ως μηχανικός αυτοκινήτων / αεροπλάνων / Ηλ. Υπολ. και δεν έχει ασχοληθεί καθόλου με αυτοκίνητα / αεροπλάνα / Ηλ. Υπολογιστές<b>;</b><br />3.<br />όσο και "κιθαρίστας" / Βιολίστας / μπουζουκτσής / πιανίστας να <b>είναι</b> κάποιος, <br />μπορεί να θεωρηθεί ως κιθαρίστας / Βιολίστας / μπουζουκτσής / πιανίστας <br />αν ποτέ δεν έχει πιάσει μια κιθάρα / Βιολί / μπουζούκι / πιάνο στα χέρια του, ώστε να φανερωθεί η ικανότητά του στο παίξιμο των αντίστοιχων μουσικών οργάνων;<br />4.<br />Πόσο "κατασκευαστής" μουσικών οργάνων <b>ΕΙΝΑΙ </b>κάποιος ο οποίος δεν έχει κατασκευάσει κανένα μουσικό όργανο ούτε έχει πιάσει με τα χέρια του ποτέ κανένα μουσικό όργανο; Από τη στιγμή όμως που άρχισε να κατασκευάζει μουσικά όργανα ΕΙΝΑΙ κατασκευαστής μουσικών οργάνων.<br />5.<br />Πόσο είναι ΠΑΝΤΑ γονέας κάποιος ο οποίος δεν έχει ακόμα παιδιά;<br />Θα έπρεπε να λέγονται ΟΛΟΙ ότι είναι ΠΑΝΤΑ "γονείς", έστω κι αν δεν έχουν παιδιά, μόνο και μόνο επειδή μελλοντικά θα μπορούσαν να είναι γονείς, επειδή έχουν αυτή τη δυνατότητα; Δεν λέγεται και δεν αποκαλείται κάποιος 'πατέρας' μόνο <b>όταν έχει</b> παιδιά, ίσως ακόμα και υιοθετημένα;<br /><br />Διαφορετικά θα λέγαμε ότι ΟΛΟΙ είναι ΠΑΝΤΑ γιατροί, ΟΛΟΙ είναι ΠΑΝΤΑ Μηχανικοί, ΟΛΟΙ είναι ΠΑΝΤΑ κατασκευαστές μουσικών οργάνων, ΟΛΟΙ είναι ΠΑΝΤΑ γονείς, κάτι που είναι άτοπο.<br /><br />Μπορεί λοιπόν να πει κάποιος ότι ο Θεός ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ Δημιουργός του Υλικού Σύμπαντος ΠΡΟΤΟΥ ΚΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ το υλικό Σύμπαν και προτού καν υπάρξει το Υλικό Σύμπαν;<br /><br />Γιώργος<br />--συνεχίζω--Γιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/05381624714807504644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-28362442703883298412012-06-07T11:26:53.466+03:002012-06-07T11:26:53.466+03:00ΕΓΡΑΨΑ:
Η Αγία Γραφή και συγκεκριμένα η θεόπνευστη...ΕΓΡΑΨΑ:<br />Η Αγία Γραφή και συγκεκριμένα η θεόπνευστη Αποκάλυψη ξεχωρίζει<br />1. τους 144.000 (Αποκάλυψη 14:1) ως τη συμβολική νύφη του Χριστού που συμβασιλεύει μαζί του και<br />2. τον αμέτρητο πολύ όχλο (Αποκάλυψη 7:9) των 'άλλων προβάτων'<br />σε συμφωνία με τα λόγια του Χριστού για<br />1. το μικρό ποίμνιο (Λουκάς 12:32) και<br />2. τα 'άλλα πρόβατα' (Ιωάννης 10:16) που συγκεντρώνει ο Χριστός.<br /><br />Τι το παράξενο λοιπόν;<br />Θα είναι για το κακό κάποιου αν του δοθεί η εύνοια από τον Θεό για να ζήσει για πάντα στον παράδεισο στη γη υπό την βασιλεία του Χριστού, εφόσον όλοι στη γη θα είναι ίσοι και θα ζούν ευτυχισμένοι;<br />Γιώργος 7 Ιουνίου 2012 2:33 π.μ<br /><br />Δεν σας 'βολεύουν' τα λόγια του Χριστού ούτε τα θεόπνευστα λόγια (Ψαλμ 37:10,11) ότι "οι πραείς θα κληρονομήσουν τη γη";<br /><br />Θέλετε οπωσδήποτε να αλλάξετε γαλαξία, να πάτε σε άλλους ουρανούς;<br />Δεν σας βολεύουν τα ηλιοβασιλέματα στη γη; 'Τελείωσαν' για εσάς τα όμορφα μέρη της γης; Βαρεθήκατε κιόλας τη ζωή σας; Βιάζεστε να πεθάνετε;<br />Αυτό ήθελε ο Θεός; Να βαρεθήτε τη ζωή στη γη του;<br />Δεν πρέπει να υπάρχουν πάντα άνθρωποι στη γη για να τη διαχειρίζονται;<br />Θα διορίσετε τους πιθήκους ή τα λιοντάρια ή τους ελέφαντες ή τα άλογα ως διαχειριστές της γης;<br /><br />Πότε δόθηκε οδηγία στον Αδάμ και στην Εύα ότι θα άλλαζαν γαλαξία ή ότι θα πήγαιναν κάπου εκτός του Σύμπαντος;<br /><br />Οταν αμάρτησαν δεν ήταν η καταδίκη τους να μετακινηθούν σε άλλους γαλαξίες ή κάπου αλλού.<br /> Καταδικάστηκαν σε θάνατο και έκτοτε οι άνθρωποι πεθαίνουν.<br />Οι άνθρωποι ως αμαρτωλοί θνητοί πεθαίνουν.<br />Υπάρχει κάποιος θνητός άνθρωπος αθάνατος; <br /><br />Μήπως ζηλεύετε το μικρό ποίμνιο των 144.000 που αγοράστηκαν από τη γη με ειδικό διορισμό να συγκυβερνήσουν με τον Χριστό από τους πνευματικούς ουεανούς τη γη;<br />Αν δεν 'θέλετε' τους συγκυβερνήτες του Χριστού, τότε δεν θέλετε ούτε τον Χριστό ως Βασιλιά.<br />Η μήπως νομίζετε ότι ο Χριστός δεν θα κυβερνά ανθρώπους που θα βρίσκονται πάνω στη γη;<br />Η μήπως θα μείνουν μόνα τους τα φυτά και τα ζώα στη γη χωρίς ανθρώπους;<br />Θεωρείτε ότι απέτυχε ο σκοπός του Θεού να υπάρχουν ευτυχισμένοι άνθρωποι πάνω στη γη;<br />Γιατί προσεύχεστε να γίνει το θέλημα του Θεού ΚΑΙ πάνω στη γη;<br /><br />Η μήπως η προσευχή που δίδαξε ο Χριστός δεν ισχύει για εσάς;<br /><br />ΓιώργοςΓιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/05381624714807504644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-75479653635409246312012-06-07T09:35:18.099+03:002012-06-07T09:35:18.099+03:00"αλλά αυτό δεν Τον αφήνει αναλλοίωτο"
Κ...<i>"αλλά αυτό δεν Τον αφήνει αναλλοίωτο</i>"<br /><br />Και για ποιον λόγο ο Θεός αλλοιώθηκε; Ο Θεός ήταν πάντα Δημιουργός, δεν έγινε ξαφνικά.<br /><br /><b>Ένας γιατρός, είναι πάντοτε γιατρός, ή μήπως είναι γιατρός μόνο όταν γιατρεύει και μετά σταματά να είναι;</b><br /><br />Δεν υπάρχει ποτέ καμία αλλοίωση για τον Θεό: ήταν πάντα Πατέρας, διότι η γέννηση του Υιού αποτελούσε αιώνια ιδιότητα της φύσης Του και όχι πράξη εν χρόνω.<br /><br />Και φυσικά, Δημιουργός ήταν πάντα, και δεν έγινε κάποια στιγμή εν χρόνω.<br /><br />Tα βιβλικά δεδομένα δεν προκύπτουν από το κεφάλι του καθένα, αλλά από αυτούς που τα έζησαν. Και οι μόνοι που τα έζησαν είναι οι πρώτοι χριστιανοί της ορθόδοξης Εκκλησίας. Αυτοί, τα είδαν, αυτοί τα ερμήνευσαν.<br /><br /><br />Οποιαδήποτε υπόθεση τροπής του Θεού αποτελεί παραλογισμό και αυθαιρεσία ενάντια στα δεδομένα που παραδόθηκαν.<br /><br /><br /><b>[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ]</b>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-79970008150723950032012-06-07T09:23:40.847+03:002012-06-07T09:23:40.847+03:00Γιώργος: το έκανε αυτό ο Θεός επειδή ήθελε να μοιρ...<b>Γιώργος:</b> το έκανε αυτό ο Θεός επειδή ήθελε να μοιραστεί τη χαρά της ύπαρξης με άλλα πλάσματα<br /><br />Ήθελε; Δηλαδή επιθυμούσε; Σου υπενθυμίζω πως ο θεός δεν είναι άνθρωπος. Αυτό που περιγράφεις είναι ανθρώπινη συμπεριφορά. Ποια χαρά της ύπαρξης; Ο Θεός κάποτε συειδητοποίησε την ύπαρξή του, χάρηκε και θέλησε να μοιραστεί τη χαρά αυτή;<br /> <br />Ο Θεός είναι αγάπη και δημιούργησε το χρόνο αλλά αυτό δεν Τον αφήνει αναλλοίωτο Νικόλαε κατά τη Δημιουργία ούτε εξηγεί το λόγο και το σκοπό της Δημιουργίας από ένα τέλειο και άτρεπτο ον. Οποιαδήποτε εξήγηση καταρρίπτει την τελειότητά του και την ατρεψία του πλην μιας. <br /><br />(-ι-).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-42371467214928166532012-06-07T06:37:33.792+03:002012-06-07T06:37:33.792+03:00Γιώργο, ο σοφός λαός λέει πως "στο σπίτι του ...Γιώργο, ο σοφός λαός λέει πως "στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί". Λέει επίσης πως τα "πολλά λόγια είναι φτώχεια". Έτσι λοιπόν σου θυμίζω πως ο διάλογος προϋποθέτει μεταξύ των διαλεγόντων ένα "modus vivedi". Κάθε φορά λοιπόν που σε ρωτάω κάτι ή εξαφανίζεσαι ή αρνείσαι να απαντήσεις ή απαντάς μετά από τρία χρόνια! ή λες πως τα λέω εγώ αυτά και όχι η Σκοπιά (πράγμα ανεπίτρεπτο για ΜτΙ) ή λες τις γνωστές σου άρες μάρες κουκουνάρες.<br />Λοιπόν για να τελειώνουμε μία και καλή. Θέλεις να σου φέρω παραδείγματα που εξαφανίστηκες σαν λαγός από το διάλογο, για να σου θυμίσω ποιος τελικά κάνει κουμάντο στο διάλογο αυτού του ιστολογίου; Ένα ναι λοιπόν περιμένω από σένα. Εμπρός τόλμα. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.<br /><br />Ο φίλος σου ο Θεσσαλονικιός.<br /><br />Υ.Γ. Για μια ακόμη φορά, δεν θα τηρήσεις το "modus vivedi" και επειδή με φοβάσαι αντί για ένα ξεκάθαρο ναι, θα αρχίσεις να λες τις γνωστές σου άρες μάρες κουκουνάρες. Εγώ πάντως είμαι εδώ και σε περιμένω.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-51634153164280025142012-06-07T03:52:21.791+03:002012-06-07T03:52:21.791+03:00Τι το παράξενο λοιπόν;
Θα είναι για το κακό κάποιο...Τι το παράξενο λοιπόν;<br />Θα είναι για το κακό κάποιου αν του δοθεί η εύνοια από τον Θεό για να ζήσει για πάντα στον παράδεισο στη γη υπό την βασιλεία του Χριστού, εφόσον όλοι στη γη θα είναι ίσοι και θα ζούν ευτυχισμένοι;<br /><br />Γιώργος<br />7 Ιουνίου 2012 2:33 π.μ.<br />_________________________<br /><br />Γιώργο, σύμφωνα με την αντίχριστη, και αντιγραφική διδασκαλία σας, ΔΕΝ θα είναι όλοι ίσιοι, αλλά αντίθετα θα χωριστούν σε ΔΥΟ τάξεις, μια τάξη για τον ουρανό, όπου θα κυβερνούν και θα εξουσιάζουν την άλλη τάξη, κάτω εις την γη.<br /><br />Αλλά για καλή τύχη της ανθρωπότητας, και κακή τύχη δική σας, το Ευαγγέλιο αναφέρει ότι <b>ΚΑΙ</b> ο πολύς όχλος αποτελεί <b>ΟΥΡΑΝΙΑ</b> τάξη, ακριβώς όπως και οι 144.000 που ντε και καλά θέλετε να τους χωρίσετε, για να δουλεύουν τα ρομπότ της Σκοπιάς προς αύξηση και γιγάντωση των υπερσύγχρονων εργοστασίων της, τυπογραφείων, και λοιπών περιουσιακών (αμύθητων) στοιχείων της.<br /><br /><i>Αποκάλυψη 7:9:</i><br /><br /><br /><b>" Μετα ταυτα ειδον, και ιδου, οχλος πολυς, τον οποιον ουδεις ηδυνατο να αριθμηση, εκ παντος εθνους και φυλων και λαων και γλωσσων, οιτινες ισταντο ενωπιον του θρονου και ενωπιον του Αρνιου, ενδεδυμενοι στολας λευκας, εχοντες φοινικας εν ταις χερσιν αυτων."</b>Ενδιαφερόμενοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-69637232316969625592012-06-07T02:33:40.244+03:002012-06-07T02:33:40.244+03:00Η Αγία Γραφή και συγκεκριμένα η θεόπνευστη Αποκάλυ...Η Αγία Γραφή και συγκεκριμένα η θεόπνευστη Αποκάλυψη ξεχωρίζει <br />1. τους 144.000 <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/re/chapter_014.htm" rel="nofollow"> (Αποκάλυψη 14:1) </a> ως τη συμβολική νύφη του Χριστού που συμβασιλεύει μαζί του και<br />2. τον αμέτρητο πολύ όχλο <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/re/chapter_007.htm" rel="nofollow"> (Αποκάλυψη 7:9) </a> των 'άλλων προβάτων'<br />σε συμφωνία με τα λόγια του Χριστού για<br />1. το <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/lu/chapter_012.htm" rel="nofollow"> μικρό ποίμνιο (Λουκάς 12:32) </a> και <br />2. τα <a href="http://www.watchtower.org/g/bible/joh/chapter_010.htm" rel="nofollow"> 'άλλα πρόβατα' (Ιωάννης 10:16) </a> που συγκεντρώνει ο Χριστός.<br /><br />Τι το παράξενο λοιπόν;<br />Θα είναι για το κακό κάποιου αν του δοθεί η εύνοια από τον Θεό για να ζήσει για πάντα στον παράδεισο στη γη υπό την βασιλεία του Χριστού, εφόσον όλοι στη γη θα είναι ίσοι και θα ζούν ευτυχισμένοι;<br /><br />ΓιώργοςΓιώργοςhttps://www.blogger.com/profile/05381624714807504644noreply@blogger.com