tag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post6742831311547546871..comments2023-10-08T12:08:58.010+03:00Comments on ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΟΣ: ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΗ, ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟΧΡΗΣΤΟΣhttp://www.blogger.com/profile/00997124997448964535noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-50051881462792274482011-08-06T10:19:54.577+03:002011-08-06T10:19:54.577+03:00Ανώνυμε 14.03.2010 ετών 22.
Αυτά όλα που γράφεις ε...Ανώνυμε 14.03.2010 ετών 22.<br />Αυτά όλα που γράφεις είναι ασυναρτησίες με κακή πρόθεση. Αν πράγματι σε πλησίασαν όπως λες και σου είπανε αρκετά και μέσα σε αυτά, ότι θα σας σκοτώσουμε και ότι πρέπει να ενωθούμε με τους Τούρκους, αυτοί καμία σχέση δεν έχουν με τους Έλληνες. Είναι ξένοι πράκτορες με δόλιους σκοτεινούς σκοπούς.<br />Βλέπω στο site αυτό παράφρονες και γεμάτες φανατισμό ιδέες. Είναι χριστιανικό μεν κατά το όνομα, αλλά ουχί στην πράξη. Ουδέποτε στην αρχαία Ελλάδα δεν θέσπισε νόμος περί θρησκεία, διότι δεν ονομαζόταν θρησκεία. Ο κάθε Έλληνας πίστευε σε όποια θεότητα ήθελε, μάλιστα υπήρχε και ναός της Ίριδος σε συνάρτηση με Ελληνικούς ναούς. Υπήρχε και ο Μιθραϊσμός αντίστοιχο του χριστιανισμού. Και όμως στα θρησκευτικά μας δεν αναφέρεται. Γιατί το κρύψανε!!! Άρα από πού τα βγάζουνε αυτά τα συμπεράσματα. Ήταν η αρχή που πήρανε εν συνεχεία οι Ρωμαίοι. <br />Επειδή είσαι νέος και ατυχώς γεννήθηκες, γεννηθήκαμε σε ένα ψεύτικο κόσμο πρέπει να κοπιάσουμε αρκετά δια να μάθουμε την αλήθεια. Δεν θα σε επηρεάσω. Το μόνο εδώ στην Κύπρο μας το ωραίο νησί της Αφροδίτης, ζούμε τους βλέπουμε και τους ακούμε.. Εσμού μπόρεσες να σταυρώσεις η να βγάλεις γνώμη ποιος λέει την αλήθεια και ποιος τα ψέματα από τα κόμματα!!!! Όχι.. και διερωτάσαι μα τι γίνετε εδώ!! Τώρα σκέψου χειρόγραφα μισοφαγωμένα, να αντιγράφονται και να παραχαράσσονται από τους γραφείς διότι έτσι τους βολεύει.. χιλιάδες παραχαράξεις επί παραχαράξεων.. Πώς μπορείς να βγάλεις άκρη. <br />Εγώ έχω έρθει σε επαφή……….και γνωρίζω σχεδόν τα πάντα δια τις θρησκείες, ποιοι τις δημιουργήσανε και δια ποιόν σκοπό και τι θα ακολουθούσε από το 1964 μέχρι και το 2013.. Αηδίασα τους πάντες κυβερνόντες της γης με αυτά που έμαθα. Το κράτησα μυστικό τόσα χρόνια πιστεύοντας ότι ίσως παραπλανήθηκα.. και όμως όχι. Όπως μου τα εξιστόρησαν έτσι έγιναν και έτσι αποκαλύπτονται όλα περί κοινωνίας και θρησκείας.<br />Το μόνο που σε συμβουλεύω, διάβασε αρχαία Ελληνική γραμματεία. Θα διαπλατυνθεί ο ορίζοντας σου δια τον κόσμο και το σύμπαν αρκετά.. Δια να καταλάβεις πόσο μας κοροϊδεύουν, μόνο από την ιστορία..η ξακουστή Αργώ δεν ήταν τίποτε άλλο από διαστημόπλοιο. Οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ταξίδεψαν το 11,665 π.χ. στο φεγγάρι και τον αστερισμό του Σείριου!! Αλλά επειδή κάποιοι άλλη θέλανε τα πρωτεία της πρώτης προσσελήνωσης, παραχαράξανε την ιστορία που να φαίνετε καράβι. Και αυτό το ταξίδι το κάνανε με την βοήθεια της θεάς Αθηνάς και Ήρας, που επιβλέπανε την κατασκευή της. Εξωγήινα όντα!!! Μην εκπλαγεσαι είναι τεκμηριωμένα. Επιζητούσαν και επιζητούν να ξεχάσουμε την λαμπρότατη ιστορία μας και τεχνολογία. Φοβούνται να μην χάσουμε τον Θεό των εβραίων Γιαχωβε που λένε ότι ο κόσμος έγινε πριν 10,000 χρόνια.. Ο Έλληνας ως Ελ στην γη ήρθε από τον Αστερισμό Β του Σείριου, προϋπήρχε των Σιωνοεβραίων που έπλασε ο Γιαχβε κατά 100,000 χρόνια!!!anonymus 2026https://www.blogger.com/profile/08537633903893164187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-10382767717658744082010-11-24T06:38:32.242+02:002010-11-24T06:38:32.242+02:00Αγαπητέ Χριστάκη για τον Καλόπουλο κάτι έχω ακούσε...Αγαπητέ Χριστάκη για τον Καλόπουλο κάτι έχω ακούσει, για τον Ρούσο όχι. Επειδή έχω την επιμέλεια δύο ιστολογίων καθώς και το σχολείο δεν προλαβαίνω νε περιηγούμαι στο Ίντερνετ. Κάνε μου και μια χάρη. Μια κυρία Μαρίκα στο άρθρο "Αποκλάλυψις του Ιωάννη" ρωτάει πως λέγεται η ταινία με τους "σατανιστές". Αν ξέρεις μπες και απάντησε εκ μέρους μου. Αν θέλεις οτιδήποτε στείλε μου και ιμέηλ. <br />Σε χαιρετώ.<br /><br />Χρήστος - αντιαιρετικόςΧρήστος - αντιαιρετικόςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-42067444742475199552010-11-24T01:50:46.251+02:002010-11-24T01:50:46.251+02:00κυριε χριστο πιστευω γνωριζετε τον κυριο ιωαννη ρο...κυριε χριστο πιστευω γνωριζετε τον κυριο ιωαννη ρουσο γνωστο υβριστη του χριστου συγγραφεα....και φυσικα φιλαρακι του γνωστου ....επιστημονα μιχαλακη καλοπουλου.εκανα μια επεμβαση στο σαιτ του ρωτωντας σε καπως γρηγορο υφος διαφορες αποριες που ηθελα να μου λυσει.απαντηση δεν μου δοθηκε ουτε καν να με συνετισει σαν σκοταδιστης που ειμαι.αλλα δεχτηκα την επιθεση ενος αναγνωστη του που ειπε με ενα που τον λενε χριστακη τι να περιμενεις?κα διαφορα αλλα υβριστικα.ουδεμια απαντηση προς τα ερωτηματα μου απλα υβρεις και μονο υβρεις.για μενα χειροτεροι ειναι οι λεγομενοι αθεοι αθρησκοι αγνωστικιστες αν υπαρχουν φυσικα τετοιοι ανθρωποι δηλαδη καθως βλεπω να συνεργαζονται με τους αρχαιους ..πιστους αρα γιατι επινοησαν τον ορο αθεος?δεν ξερω ποσες και ποιες εφημεριδες στην ελλαδα φιμωνουν χριστιανους και διαφημιζουν αντιχριστιανους αλλα στην κυπρο εχουμε την εφημεριδα πολιτης οπου συγκεκριμενος αθεος εγραψε αρθρο υπερ αθειας και κατα της πιστης την οποια θεωρει σκοταδισμο.αγνοει ομως οτι και αυτος πιστευει καπου.μετα απο λιγες μερες ενας ορθοδοξος απαντησε με δικο του αρθρο.ο αλλος τυπος ο αθεος στο προφιλ στο φεισμπουκ εγινε εξω φρενων γιατι τολμησε ο ορθοδοξος να πει οτι προσεβαλαν την θρησκεια του.αυτοι οι ανθρωποι πρεπει να φυλακιστουν.διαλυουν το εθνος κυριε χριστο.εχω οργιστει χιλιαδες φορες μαζι τους .πολεμο θελουν θα τον εχουν.ειναι θεμα επιβιωσης πλεον.η δημοκρατια ξεφτισεχριστακηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-13892155010916478042010-09-14T10:42:03.876+03:002010-09-14T10:42:03.876+03:00νεοπαγανισμος ισον χυδαιοτητα.οταν λενε οτι μισουν...νεοπαγανισμος ισον χυδαιοτητα.οταν λενε οτι μισουν την αγαπη..ελληνοκυπριος πατριωτηςhttps://www.blogger.com/profile/03713123882915160356noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-88871384217387219952010-09-09T02:17:26.568+03:002010-09-09T02:17:26.568+03:00συγνωμη.τα εχω παρει μαζι τους.με τρελαναν.επειδη ...συγνωμη.τα εχω παρει μαζι τους.με τρελαναν.επειδη τωρα διαβαζω για να τους αποκρουσω και επειδη δε εχω την πολυτελεια να αγοραζω βιβλια καποτε στην τρελα μου γραφω μεγαλα κειμενα ασυναρτητα και με βρωμικα καποτε λογια.αλλα ολα αυτα γιατι εχω αγανακτησει.εχω τρελες σκεψεις στο μυαλο μου.χανουμε τον ελληνισμο τηννεολαια.νεαρος ειμαι και εγω 22 ετων η αθεια με πολιουρκουσε καποτε.πονεσα στην ζωη μου εχασα τα ονειρα μου παλια αλλα η προσευχες μου με βοηθησαν.τιποτα δεν κερδιζεται χωρις αγωνες.δεν ειμαι τυπος της εκκλησιας.στο χωριο μου εχουμε ιερεα απο αυτους που εκαναν μια ζωη κακη και μετα εγιναν ιερεις.απο αυτους των κομματων του εθνικισμου....πηγα μια φορα σε μοναστηρι στο σταυροβουνι.εξομολογηθηκα.μαγευτηκα.ειμαι σιγουρος οτι υπαρχει θεος πλεον αν και εχω πολλες αποριες οσον αφορα καινη και παλαια διαθηκη.θα ηθελα να πω οτι για μενα υπαρχουν διαμονες σαν τον καλοπουλο ο οποιος μου εβαλε εμποδια οταν του εκανα ερωτησεις.πιστευω οτι αυτοι οι τυποι πληρωνονται για να αλλαξουν την ελλαδα προς το κακο.να το βλεπετε.μαζευουν αμαθεις και τους κανουν τερατα.χριστακης χαραλαμπουςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-13957914053574478502010-03-14T07:16:39.976+02:002010-03-14T07:16:39.976+02:00Αγαπητέ Ανώνυμε από την Κύπρο.
Αφού σας ευχαριστή...Αγαπητέ Ανώνυμε από την Κύπρο.<br /><br />Αφού σας ευχαριστήσω για το σχόλιό σας θα ήθελα να σας παρακαλέσω την επόμενη φορά που θα ξαναγράψετε να βάλετε ένα τυχαίο όνομα ή ψευδώνυμο. Διάλογος και μάλιστα ζωηρός γίνεται στο άρθρο μου «Μαχόμενη Ορθοδοξία και Μάρτυρες του Ιεχωβά» με Μάρτυρα του Ιεχωβά αυτή τη στιγμή ονόματι Γιώργο αλλά και με δωδεκαθεϊστή άθεο, ονόματι Nikos, ο οποίος απέχει αυτές τις ημέρες επειδή «τα βρήκε σκούρα». Πιθανόν όμως να ξαναγυρίσει. Κάποια από τα ερωτήματά σας έχουν απαντηθεί στο διάλογο αυτό. Μπορείτε να μπείτε στα σχόλια και να διαβάσετε το διάλογο αυτό. Επειδή όμως τα σχόλια έχουν ξεπεράσει τα 3600!!!, μπορείτε να δείτε από τις 9 Φεβρουαρίου που ξεκίνησε το διάλογο κάποιος Ορθόδοξος ονόματι Αναστάσιος με τον Nikos και έγινε αιτία να απέχει προσωρινά; ο Nikos. Όλοι οι άλλοι συμμετέχοντες στο διάλογο είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι. Θα χαρούμε ιδιαίτερα να σας έχουμε κοντά μας στο διάλογο αυτό να καταθέσετε την γνώμη σας. <br /><br />Μετά τιμής <br />Χρήστος – αντιαιρετικόςΧρήστος – αντιαιρετικόςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-52380825054241017692010-03-14T02:02:53.177+02:002010-03-14T02:02:53.177+02:00ερχομαι συχνα σε αντιπαραθεση με νεοπαγανιστες.ειν...ερχομαι συχνα σε αντιπαραθεση με νεοπαγανιστες.ειναι σαν τους ιεχωβαδες.κανουν λες και δεν υπηρξαν χριστιανοι.τους κανουν μια πλυση εγκεφαλου και τους παρουσιαζουν ολους τους ορθοδοξους ειτε ειναι οι γονεις τους ειτε οι φιλοι τους σαν σκοταδιστες.πως δηλαδη παραγουμε σκοταδι?παντα ολοι μου λενε τα ιδια λες και τα εχουν γραμμενα κατω.τα συνηθη ολος ο ελληνικος πολιτισμος καταστραφηκε.τοτε ολοα αυτα τα μνημεια σημερα τι ειναι?ο παρθενωνας?τα καταστρεψαμε εμεις και μετα τα βαλαμε στα μουσεια εκατομμυριων που καναμε?γινομαστε αρχαιολογοι,μαθαινουμε αρχαια ελληνικα για την πλακα?προσπαθω να καταλαβω.πρεπει να τους βαλουν ενα φρενο γιατι προσηλυτιζουν νεαρα ατομα και διαλυουν οικογενειες.εχουν ερθει και στην κυπρο.αστε που οι πιο φανατικοι διδασκουν οτι εφτασε η ωρα να μας σφαξουν.οτι πρεπει να ενωθουν με τους τουρκους κατα του κοινου εχθρου!!.θα ημουν ευγνωμον αν μιλουσα με ενα ατομο που τους ξεφυγε.το ερωτημα μου ειναι?γιατι διατηρουν τα χριστιανικα τους ονοματα?γιατι δηλωνουν οτι ειναι αντιρατσιστες?γιατι μας μισουν αλλα ψωνιζουν απο υπεραγορες σερφαρουν στο διαδυκτιο και φορανε τα ρουχα τα σημερινα?πως ανεχονται να χρησιμοποιουν πραγματα που εγιναν μετα την σφαγη του πολιτισμου τους δηλαδη χριστιανικα?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-47617194449596923652010-02-21T20:39:00.489+02:002010-02-21T20:39:00.489+02:00...Περισσότερα σχετικώς υπό την κριτικην όπτικην γ......Περισσότερα σχετικώς υπό την κριτικην όπτικην γωνίαν και σχετικές συζητήσεις πάνω στις ίεροεξεταστικές διατάξεις τών «Νόμων» βλ. στα έξης: <br />W. Knoch, Die Strafbestimmungen in Platons «Nomoi», Wiesba¬den 1960. J. Pangle, The «Laws» of Plato, Translation with notes and an interpretative essay, New York 1980. F. Solmsen, Plato's Theology, Ithaka 1942. T.L. Thomson, Plato: Totalitarium or Democrat? Englewood Cliffs, 1963, K. R. Popper, Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Τόμ. 1: Der Zauber Platons, Tubingen 61980.<br /><br />Αὐτὰ ἐν ὀλιγοις ἐπειδὴ ἔχεις καταντήσει γελοῖο μὲ τὸ παράπονό σου ὅτι τάχα ὁ Χριστιανισμὸς κατέλυσε κάθε ἔννοια ἐλευθερίας.The Most Dangerous Internetic Sharkhttps://www.blogger.com/profile/05824762255165638587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-84204244017246761652010-02-21T20:36:21.369+02:002010-02-21T20:36:21.369+02:00...Αν κάποιος καταδικαστεί, τό δικαστήριο θά ορίσε......Αν κάποιος καταδικαστεί, τό δικαστήριο θά ορίσει διαφορετική ποινή γιά κάθε αδίκημα, επιβάλλοντας φυλάκιση γιά όλες τις περιπτώσεις». Γιά τούς επικίνδυνους άθεους επιβάλλεται είτε αμέσως θάνατος, είτε ύπό δρους: Στη δεύτερη περίπτωσι «ό δικαστής πρέπει νά κλείσει στο σωφρονιστήριο γιά πέντε χρόνια τουλάχιστον σύμφωνα με τον νόμο (εις τό σωφρονιστήριον ό δικαστής τιθέμενος νόμω τιθέσθω μηδέν ελαττον ετών πέντε)... Στο διάστημα αυτό δεν πρέπει νά έρχεται σε επαφή μαζί τους κανένας πολίτης έκτος άπό τά μέλη του νυκτερινού συμβουλίου (του νυκτερινού συλλόγου), πού θά τούς έπισκέπτωνται και θά τούς συμβουλεύουν νά σώσουν τήν ψυχή τους (έτη νοθετήσει τε και τη της ψυχής σωτηρία ομιλούντες). "Οταν τελειώσει ό χρόνος της ποινής τους θά βγαίνουν άπό τή φυλακή και όποιοι δείχνουν ότι συνετίστηκαν θά ζουν μαζί με τούς άλλους πολίτες. ηΑν όμως κάποιος έξακολουθή νά είναι αμετανόητος, ή ποινή θά εϊναι θάνατος, όταν καταδικαστή ξανά γιά τό ίδιο αδίκημα (όφείλη δ' αύθις τήν τοιαύτην δίκην, θανάτω ζημιούσθω)». "Όποιος ανήκει στην κατηγορίαν των «θηριωδών» άθεων η άσεβων «θά καταδικάζεται άπό τό δικαστήριο σύμφωνα με τον νόμο νά κλειστεί στή φυλακή, πού βρίσκεται στο κέντρο τής χώρας. Εκεί δέν θά τον πλησιάζει κανένας ελεύθερος πολίτης. Θά πηγαίνουν μόνον οί δούλοι, τούς οποίους έχουν ορίσει οί νομοφύλακες γιά νά του δώσουν τό φαγητό του. "Οταν πεθάνει θά πετάξουν τό πτώμα του άταφο έξω απ τά σύνορα τής πόλης "Αν κανείς βοηθήσει νά τον θάψουν, τότε όποιος θέλει έχει τό δικαίωμα νά τον καταγγείλει γιά ασέβεια» (§§908α-908c: σσ. 179-185)...The Most Dangerous Internetic Sharkhttps://www.blogger.com/profile/05824762255165638587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-46507786116364196052010-02-21T20:35:39.493+02:002010-02-21T20:35:39.493+02:00Ό Αριστοτέλης, για νά άποφύγη θανατικήν καταδίκην,...Ό Αριστοτέλης, για νά άποφύγη θανατικήν καταδίκην, κατέφυγε στήν Χαλκίδα. Ό Αλκιβιάδης άνεκλήθη άπό πλοΐον, με το όποιον ταξίδευε στήν Σικελίαν, δια νά δικασθή με τήν κατηγορίαν, ότι διέπραξεν αδικήματα προσβολής της ίερότητος των Ελευσίνιων μυστηρίων. Κάνει έντύπωσιν, ότι αυτοί οί «Νόμοι» του Πλάτωνος, πού είναι έργον τής ωριμότητας του, επέβαλλαν έγκλεισιν των άθεων στο δεσμωτήριον και έν συνεχεία θανατικήν καταδίκην εις περίπτωσιν άμετανοησίας των μετά τις προς αυτούς νουθεσίες έκ μέρους μελών του Ανωτάτου Συμβουλίου τής Πολιτείας, πού επισκέπτονταν τούς φυλακισμένους για νά τους σωφρονίσουν. Οί ίεροεξεταστικές κυρώσεις εναντίον «άθεων» ή «άσεβων» διατηρήθηκαν εως τά χρόνια του «σοφι¬στικού διαφωτισμού» και του ελληνιστικού συγκρητισμού. <br /><br />Πλάτωνος, Νόμοι (ή Περί νομοθεσίας), τόμ. 5, Βιβλία ένατο-δέκατο, στη σειρά «Αρχαία Ελληνική Γραμματεία» (έκδ. «Κάκτου», άρ. 36): Είσαγωγή-Κείμενον-Μετάφραση-Σχόλια. Έκτος των άλλων, στο δέκατο Βιβλίο λέγονται τά έξης (σε νεοελληνικην μετάφρασιν και με εντός παρενθέσεως έπισημανσιν χαρακτηριστικών φράσεων του πρωτοτύπου κειμένου): «Θά εφαρμόζεται ό έξης νόμος σχετικά με τήν ασέβεια: "Οποιος αντιληφθεί λόγια ή πράξεις ασεβείας, πρέπει νά αντιδράσει αμέσως καταγγέλλοντας στους άρχοντες τον ένοχο, οί όποιοι θά τον οδηγήσουν στο αρμόδιο γιά τέτοιες υποθέσεις δικαστήριο. "Αν ό άρχοντας πού θά πληροφορηθεί τό γεγονός δεν εκτελέσει τό καθήκον του, θά διώκεται ό ίδιος γιά ασέβεια άπό οποιονδήποτε πολίτη, πού θέλει νά υπερασπιστεί τούς νόμους.The Most Dangerous Internetic Sharkhttps://www.blogger.com/profile/05824762255165638587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-89231832245402135302010-02-21T20:34:48.784+02:002010-02-21T20:34:48.784+02:00Και επειδή μας είπες ότι «Νikos.
Η δημοκρατία και ...Και επειδή μας είπες ότι «Νikos.<br />Η δημοκρατία και κάθε ανάμνησή της πολεμήθηκε με λύσσα από τους χριστιανούς.» πάρε ένα δείγμα να δείς τι πάθαιναν οι Φιλόσοφοι που έτειναν προς τον Μονοθεισμό από τους 12θειστές!<br /><br />Πρόσεχε στον Μονοθεισμό. <br /><br />Οί επιφανείς έλληνες φιλόσοφοι εξωτερίκευαν συχνά μονοθεϊστικην πίστιν η διαίσθησιν η νοσταλγίαν. Κατά κανόνα απέφευγαν την σύγκρουσιν κατά μέτωπον προς την γνωστην ήδη στους Όμηρον και Ήσίοδον λαϊκην πολυθεϊστικών θρησκείαν του Δωδεκαθέου, συχνά έκ φόβου μήπως υποστούν έξορίαν ή θανάτωσιν με άπόφασιν είδους ώργανω-μένης ιεράς εξετάσεως της Πολιτείας εναντίον των «άθεων» ή «άσεβων». Και στήν «δημοκρατίαν» των Αθηναίων δεν είναι άγνωστα σχετικά παραδείγματα: Ό Σωκράτης καταδικάσθηκε ως άρνητής των καθιερωμένων θεών και επικίνδυνος για τους νέους(2). Ό Αναξαγόρας οδηγήθηκε ώς άθεος στήν φυλακήν, έκ της οποίας δραπέτευσε. Ό Πρωταγόρας και ό Διαγόρας ό Μιλήσιος αύτοεξορίσθηκαν.The Most Dangerous Internetic Sharkhttps://www.blogger.com/profile/05824762255165638587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-36004558118592925432010-02-21T20:16:22.204+02:002010-02-21T20:16:22.204+02:00Νikos.
Η δημοκρατία και κάθε ανάμνησή της πολεμήθη...Νikos.<br />Η δημοκρατία και κάθε ανάμνησή της πολεμήθηκε με λύσσα από τους χριστιανούς.<br /><br />Όλα τα φιλοσοφικά συστήματα μπορούσαν ανεμπόδιστα να διδάσκουν και την ανηθικότητα και μόνον ο χριστιανισμός δεν μπορούσε να διδάξει νόμιμα.<br />Μην ξεχνάς ότι Δεν θεωρούσαν τον Χριστιανισμό ως νόμιμη θρησκεία και δεν τον ενέτασσαν στον Ιουδαισμο ως μία από τις Αιρέσεις του.<br /><br />Χαρακτηρίσθηκε ως νέα θρησκεία γιατί εκείνο τον καιρό εισήλθαν στη Ρώμη άλλες θρησκείες Ανατολικές. Δεν απαιτούσε διάταγμα η δίωξη τους διότι με αυτό το πνεύμα είχαν ενταχθεί στο διάταγμα περί απαγορευμένων εταιρειών. Διώκονταν ως μέλη μιας απαγορευμένης μυστικής εταιρείας. <br />Μέχρι τον 3ο αιώνα ο χριστιανισμός διωκόταν ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ως δεισιδαιμονία και ενετασσοταν σε ήδη υπάρχουσα νομοθεσία. <br /><br />Ο Χαρακτηρισμός του Χριστιανισμού ως βδελυρής δεισιδαιμονίας (exitabilis superstitio) και των Χριστιανών ως φορέων «μισους κατά του ανθρωπινου γένους» (odium humani generis) είναι σημαντικά στοιχεια για την την ερμηνεία τόσο της εχθρικής στάσεως της ρωμαικης Πολιτείας. <br /><br />Και μόνο η δήλωση κάποιου ότι ήταν Χριστιανός(nomen ipsum) αρκούσε να τον οδηγήσει άνευ δικης και άνευ τηρήσεως εγκληματικών πράξεων εκ μέρους του στην κατάδικη.<br />Μόλις τον 3ο αιώνα οι Ρωμαικες αρχές αξίωναν από τους Χριστιανούς να συμμετασχουν σε τελετουργικές πράξεις λατρείας του Αυτοκράτορα! .<br /><br />Πρώτη επίσημη θεσμική πράξη το διάταγμα των Μεδιολανων (313) της Ανεξιθρησκείας.Κατοχυρώνει την ανεξιθρησκεια και το δικαίωμα των Ρωμαίων να επιλέξουν οποία θρησκεία θέλουν.<br /><br />Μην λες ότι θέλεις εδώ μέσα στο ξαναείπα!!!<br /><br />Για ελευθερία δεν μπορείς να μιλάς όταν πριν το 313 δεν υπήρχε δικαίωμα να λατρεύει κάποιος όποιον Θεό θέλει.The Most Dangerous Internetic Sharkhttps://www.blogger.com/profile/05824762255165638587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-92032378309580775992010-02-21T20:14:51.612+02:002010-02-21T20:14:51.612+02:00Nikos:
«Η κοινωνία της αρχαίας Αθήνας μ’ αυτή την...Nikos: <br />«Η κοινωνία της αρχαίας Αθήνας μ’ αυτή την έννοια ήταν σαφώς καλύτερη από τη χριστιανική κοινωνία που «διοικούσε ένας άγιος (καταλαβαίνετε ποιον εννοώ), ο οποίος κατήργησε ακόμη και την τελευταία επίφαση δημοκρατικότητας, τη Σύγκλητο, καθιερώνοντας την κληρονομική (ελέω Θεού) βασιλεία.<br />Ανάρτηση από τον/τη Ανώνυμος στο ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΟΣ τη 13 Φεβρουαρίου 2010 1:20 π.μ. »<br /><br />Αναστάσιος: Που το γράφει αυτό ακριβώς για την κατάργηση της Συγκλήτου από τον Μ. Κων/νο. Άλλωστε εκείνος που στην ουσία κατήργησε την Σύγκλητο – αν και την άφησε τύποις να υπάρχει – ήταν ο Ιούλιος Καίσαρας.<br /><br />Nikos.<br />Στην ουσία, αυτός που κατήργησε τη Σύγκλητο -αν και την άφησε τύποις να υπάρχει- ήταν ο Κωνσταντίνος. Η Σύγκλητος της Νέας Ρώμης επανδρώθηκε κυρίως από μέλη της ρωμαϊκής Συγκλήτου που ακολούθησαν τον Κωνσταντίνο στη νέα πρωτεύουσα. Επί Κωνστάντιου του Β’ η Σύγκλητος απέκτησε και πάλι τη θέση που είχε στη Ρώμη, με αυξημένα κατά πολύ τα μέλη της. Μεγαλογαιοκτήμονες ήταν και πάλι, η λεγόμενη βυζαντινή αριστοκρατία, που συγκροτούσε την αυτοκρατορική αυλή. <br />Η δημοκρατία και κάθε ανάμνησή της πολεμήθηκε με λύσσα από τους χριστιανούς.<br />Nikos. τη 13 Φεβρουαρίου 2010 9:42 μ.μ.<br /><br />Το ότι έγινε ενδιάμεσο σχόλιο είμαι υποχρεωμένος να το παραδεχθώ!.<br /><br />Που να τα δω όλα τα παράστρατα που έχεις πει μέχρι τώρα ; Σάμπως είναι ένα η δυό η σαράντα δυό; Αμέτρητα είναι.Όμως η ουσία των πραγμάτων δεν αλλάζει.<br /><br />Στις 13 Φεβρουαρίου τα ξημερώματα είπες ότι την κατήργησε.<br />Στις 13 Φεβρουαρίου το βράδυ προς τη 14η μας είπες πάλι ότι την κατήργησε διεκρινίζοντας πως την άφησε τύποις να υπάρχει. <br /><br />Παρακάτω λες ότι ο Μ.Κωνσταντίνος την επάνδρωσε με δικά του μέλη από τη Ρωμαική Σύγκλητο.<br /><br />Δεν είναι κατάργηση αυτό που λες της Συγκλήτου.Είναι αλλαγή ατόμων.Ο Θεσμός του Υπουργείου λ.χ συνεχίζει νὰ ὑπάρχει όπως και ο θεσμός της Συγκλήτου συνέχιζε να υπάρχει.Άλλαξαν τα άτομα.<br /><br />Ο Μ.Κωνσταντίνος καμμία Σύγκλητο δεν κατήργησε.Τα μέλη άλλαξε σύμφωνα με τα λεγόμενά σου.<br />Άλλο ο θεσμός και άλλο τα μέλη!<br /><br />Με λίγα λόγια ισχυρίζεσαι αλλά το βραδύ και αλλά το πρωί.The Most Dangerous Internetic Sharkhttps://www.blogger.com/profile/05824762255165638587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-39552848988317367492010-02-21T17:45:52.066+02:002010-02-21T17:45:52.066+02:00Έλλην Ορθόδοξος: Αὐτὸ ποὺ λέει ὅτι διευκρίνισε δὲν...Έλλην Ορθόδοξος: <i>Αὐτὸ ποὺ λέει ὅτι διευκρίνισε δὲν ἰσχύει διότι αὐτὰ τὰ δυὸ σχόλια μόνο ἀναφέρονται στὸν Μ.Κωνσταντῖνο!<br /><b>Δὲν ἔχει γίνει ἄλλο ἀνάμεσα</b></i>.<br /><br /><br />Τι λες πάλι μωρόπιστε και μωρολόγε; <br />Το ακόλουθο σχόλιο, ποιος το έγραψε; <br /><br />“<i>Στην ουσία, αυτός που κατήργησε τη Σύγκλητο -αν και την άφησε τύποις να υπάρχει- ήταν ο Κωνσταντίνος. Η Σύγκλητος της Νέας Ρώμης επανδρώθηκε κυρίως από μέλη της ρωμαϊκής Συγκλήτου που ακολούθησαν τον Κωνσταντίνο στη νέα πρωτεύουσα. Επί Κωνστάντιου του Β’ η Σύγκλητος απέκτησε και πάλι τη θέση που είχε στη Ρώμη, με αυξημένα κατά πολύ τα μέλη της. Μεγαλογαιοκτήμονες ήταν και πάλι, η λεγόμενη βυζαντινή αριστοκρατία, που συγκροτούσε την αυτοκρατορική αυλή.</i>” <br />13 Φεβρουαρίου 2010 9:42 μ.μ.<br /><br />Φαίνεται πως σ’ έχει πειράξει το πολύ λιβάνι. Ως γνωστόν, περιέχει την παραισθησιογόνο και ψυχοτρόπο ουσία <i>τετραϋδροκανναβινόλη</i>, όπως και το χασίς. <br /><br />Κατά την πάγια τακτική σας να βαπτίζετε το κρέας ψάρι, σε λίγο θα μας πείτε πως ο Κωνσταντίνος ήταν ιδρυτής της Δημοκρατίας του Βυζαντίου. <br /><br />Nikos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-65424003193916608612010-02-21T12:53:32.719+02:002010-02-21T12:53:32.719+02:00Ο/Η Ανώνυμος είπε...
Αντιαιρετικός: Πράγματι όλο ...Ο/Η Ανώνυμος είπε... <br />Αντιαιρετικός: Πράγματι όλο το τελετουργικό το έχουμε πάρει από την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία. Ιδιαίτερα εκεί που στην εκκλησία σφάζουμε τον ταύρο και πίνουμε το αίμα του!!! Έτσι δεν ειναι;<br /><br />Nikos.<br />Ατυχές το παράδειγμα. Η ζωή του Χριστού δώθηκε ως “λύτρον” για να εξαγοραστούν οι αμαρτίες των ανθρώπων, «την ζωήν αυτού λύτρον αντί πολλών.» [Μάρκος 10:45], όπως ακριβώς δινόταν η ζωή και το αίμα του ταύρου. Και το αίμα αυτό (του Χριστού) το πίνετε, αν δεν κάνω λάθος, όπως ακριβώς κάποιοι άλλοι έπιναν (ή λούζονταν) το αίμα του ταύρου.<br /><br /><br /><i><b><a rel="nofollow"><br />Χaχaxaxaxaxax…<br />Ἔχει καὶ πλάκα ὁ Νικολάκης..<br />Δεῖτε δίπλα τί ἔγραψε (http://antiairetikos.blogspot.com/2009/07/blog-post_13.html?commentPage=16) καὶ πεῖτε μου ἂν ἀξίζει κάποιος νὰ ὁμιλεῖ μαζί του!!!<br /><br />Nikos: «Η κοινωνία της αρχαίας Αθήνας μ’ αυτή την έννοια ήταν σαφώς καλύτερη από τη χριστιανική κοινωνία που «διοικούσε ένας άγιος (καταλαβαίνετε ποιον εννοώ), ο οποίος κατήργησε ακόμη και την τελευταία επίφαση δημοκρατικότητας, τη Σύγκλητο, καθιερώνοντας την κληρονομική (ελέω Θεού) βασιλεία.<br />Ανάρτηση από τον/τη Ανώνυμος στο ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΟΣ τη 13 Φεβρουαρίου 2010 1:20 π.μ. »<br /><br />Nikos.<br />«Αναστάσιε, όπως διευκρίνισα, τύποις ο Κωνσταντίνος, δεν κατήργησε τη Σύγκλητο. Τη μετέτρεψε σε αυλή του, σε πειθήνιο γκρουπούσκουλο αυλοκολάκων ενίοτε και ευνούχων, αν και είχε τη δυνατότητα με τη μεταφορά τής πρωτεύουσας, να την αποκαταστήσει έστω στα πρότυπα της res publica.<br />Ούτε ο Κωνσταντίνος, ούτε γενικότερα το χιλιετές χριστιανικό Βυζάντιο, φημίζονται για τη δημοκρατικότητά τους και για τη συμπάθειά τους στους δημοκρατικούς θεσμούς. Αν ισχυρίζεσαι το αντίθετο θα τρελαθώ, θα πηδηχτώ απ' το παράθυρο! 21 Φεβρουαρίου 2010 12:25 μ.μ»<br /><br /><br />Δεῖτε ἀγαπητοὶ ἀναγνῶστες μὲ τί ἄτομα συζητᾶμε τόσο καιρὸ καὶ γιατί δὲν μποροῦμε νὰ βγάλουμε ἄκρη!<br /><br />Στὶς 13 Φεβρουαρίου 2010 ἔλεγε ὅτι τὴν κατήργησε τὴν Σύγκλητο ὁ Μ.Κωνσταντῖνος ἐνῷ σήμερα λέει ὅτι δὲν τὴν κατήργησε!<br /><br />Αὐτὸ ποὺ λέει ὅτι διευκρίνισε δὲν ἰσχύει διότι αὐτὰ τὰ δυὸ σχόλια μόνο ἀναφέρονται στὸν Μ.Κωνσταντῖνο!<br /><br />Δὲν ἔχει γίνει ἄλλο ἀνάμεσα.Στὸ ἕνα λέει ἔτσι στὸ ἄλλο γιουβέτσι.<br />Γι’αυτό κι ἐγὼ ἔβαλα στὸ προφίλ μου τὴ φωτογραφία τοῦ Γιοῦ μου γιὰ νὰ γελάσει μὲ τὰ χαλιὰ τοῦ Nikos.!!! <br /><br />Νομίζει ὅτι ἅμα μας πεῖ πὼς ἔκανε λάθος θὰ ἐξευτελιστεῖ!Νομίζει ἐπίσης ὅτι μὲ αὐτὸ τὸ τελευταῖο σχόλιο ὅτι …<br />Δυστυχῶς μὲ αὐτὸ τὸ σχόλιο ἐξευτελίστηκε περισσότερο!!!</a></b></i>The Most Dangerous Internetic Sharkhttps://www.blogger.com/profile/05824762255165638587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-1296964142780919632010-02-21T12:09:52.199+02:002010-02-21T12:09:52.199+02:00Αντιαιρετικός: Πράγματι όλο το τελετουργικό το έχο...Αντιαιρετικός: <i>Πράγματι όλο το τελετουργικό το έχουμε πάρει από την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία. Ιδιαίτερα εκεί που στην εκκλησία σφάζουμε τον ταύρο και πίνουμε το αίμα του!!! Έτσι δεν ειναι</i>;<br /><br />Ατυχές το παράδειγμα. Η ζωή του Χριστού δώθηκε ως “λύτρον” για να εξαγοραστούν οι αμαρτίες των ανθρώπων, <i>«την ζωήν αυτού λύτρον αντί πολλών.»</i> [Μάρκος 10:45], όπως ακριβώς δινόταν η ζωή και το αίμα του ταύρου. Και το αίμα αυτό (του Χριστού) το πίνετε, αν δεν κάνω λάθος, όπως ακριβώς κάποιοι άλλοι έπιναν (ή λούζονταν) το αίμα του ταύρου.<br /><br />Nikos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-7974883097507763092010-02-21T12:01:13.953+02:002010-02-21T12:01:13.953+02:00ΕΔΏ ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΕ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΕΞΗΣ.
ΨΑΧΝΟΥΝ ΟΙ ΝΕ...ΕΔΏ ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΕ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΟ ΕΞΗΣ.<br /><br />ΨΑΧΝΟΥΝ ΟΙ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΌΤΙ ΔΙΑΘΕΤΕΙ Η ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ Η ΣΧΟΛΗ BULTMAN. <br /><br />ΤΟ ΠΑΣΑΡΟΥΝ ΣΤΟ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΘΥΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΕΝΕ ΑΝ ΚΟΙΤΑΞΕ ΕΔΏ ΤΙ ΛΕΕΙ!.ΨΕΜΑΤΑ ΜΑΣ ΕΛΕΓΑΝ ΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ.<br /><br />ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΔΏ Ο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΩΣ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟΣ ΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ. ΑΝ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΗΣ ΘΑ ΣΟΥ ΕΙΧΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΗΔΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΓΡΑΨΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΤΑΥΡΩΝ) ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΣΗΚΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΦΥΓΕ.ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΤΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ.<br />ΕΙΠΕ ΌΤΙ ΤΟΥ ΠΑΣΑΡΑΝ Ο ΚΑΜΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΕΦΥΓΕ….<br /><br />ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΌΜΩΣ Ο ΚΑΗΜΕΝΟΣ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΌΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΓΑΛΗ ΜΕΤΑΞΥ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΑΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΘΥΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΤΥΠΙΚΟ.<br /><br />ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΌΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΛΕΥΤΙΚΗ ΙΕΡΩΣΥΝΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΙΕΡΩΣΥΝΗ ΤΗΣ Κ.Δ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΚΗ «ΙΕΡΩΣΥΝΗ».ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ Ο ΚΑΗΜΕΝΟΣ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΣΤΟΥΣ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΣ ΚΑΙ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΣΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.<br /><br />ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ Ο ΚΑΜΜΕΝΟΣ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ (20 Φεβρουαρίου 2010 5:01 μ.μ.) ΟΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΘΟΡΙΣΕ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΕΥΧΗ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΗ (Ματθ 6,7 Προσευχόμενοι δὲ μὴ βαττολογήσητε ὥσπερ οἱ ἐθνικοί, δοκοῦσι γὰρ ὅτι ἐν τῇ πολυλογίᾳ αὐτῶν εἰσακουσθήσονται. 8 μὴ οὖν ὁμοιωθῆτε αὐτοῖς· οἶδε γὰρ ὁ πατὴρ ὑμῶν ὧν χρείαν ἔχετε πρὸ τοῦ ὑμᾶς αἰτῆσαι αὐτόν.) ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΟΛΛΑ.<br /><br />ΤΟΥ ΕΙΠΑΝΕ ΤΟΥ ΚΑΚΟΜΟΙΡΗ ΟΤΙ (OLO to teletoyrgiko thw Orthodoxia einai parmeno apo thn ARXAIA ELLHNIKH THRHSKEIA) ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΕ.<br /><br />ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΜΕΤΑ ; ΟΧΙ !ΙΣΑ ΙΣΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΛΑΔΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΤΑΝ ΕΡΩΤΗΘΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΝΕΤΑ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΘΟΥΝ ΟΤΙ : ''ΕΜΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΙΠΑΜΕ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΤΑΔΕ ΜΟΝΟΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΗΣ ΟΛΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ." <br /><br />ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΕΝΑΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΑΜΜΕΝΟΣ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΤΟ ΠΗΡΕ ΩΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΨΑΞΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ.<br /><br />ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΦΕΡΟΥΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΘΑ ΤΟΥ ΠΟΝ ΟΙ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΜΕ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΓΝΩΜΗ-ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΗ.»<br /><br />ΑΥΤΑ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΕ ΚΑΚΟΜΟΙΡΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΞΑΝΑΜΠΕΙΣ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙΣ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΟΤΙ ΣΟΥ ΚΑΤΕΒΕΙ…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-3166930043851730022010-02-20T19:19:11.350+02:002010-02-20T19:19:11.350+02:00Έχετε δίκαιο απόλυτο αγαπητέ ανώνυμε με τα γκρικλι...Έχετε δίκαιο απόλυτο αγαπητέ ανώνυμε με τα γκρικλις. Πράγματι όλο το τελετουργικό το έχουμε πάρει από την Αρχαία Ελληνική Θρησκεία. Ιδιαίτερα εκεί που στην εκκλησία σφάζουμε τον ταύρο και πίνουμε το αίμα του!!! Έτσι δεν ειναι;<br /><br />Επώνυμος<br />Χρήστος - αντιαιρετικόςΧρήστος - αντιαιρετικόςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-78929691606049798102010-02-20T18:37:19.278+02:002010-02-20T18:37:19.278+02:00Ο/Η Ανώνυμος είπε...
OLO to teletoyrgiko thw Orth...Ο/Η Ανώνυμος είπε... <br />OLO to teletoyrgiko thw Orthodoxia einai parmeno apo thn ARXAIA ELLHNIKH THRHSKEIA<br /><br />Sobara!!!Ti mou lete!!!<br />Gia kouniste to kefali sas kani frape!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-8784997986147552122010-02-20T17:01:06.960+02:002010-02-20T17:01:06.960+02:00OLO to teletoyrgiko thw Orthodoxia einai parmeno a...OLO to teletoyrgiko thw Orthodoxia einai parmeno apo thn ARXAIA ELLHNIKH THRHSKEIAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-15695894563503293672010-02-19T17:46:28.189+02:002010-02-19T17:46:28.189+02:00Κ. Γεώργιε, αφού σας ευχαριστήσω για την σωστή παρ...Κ. Γεώργιε, αφού σας ευχαριστήσω για την σωστή παρατήρήσή σας, οφείλω να σας ομολογήσω τα εξής. Όταν ήταν να αποστείλω την απάντησή μου στο "Διιπιτές" ένας συνάδελφός μου στο σχολείο είχε κάνει την αντίστοιχη παρατήρηση με εσάς. "Τζάμπα κόπο κάνεις" μου είπε. Δεν πρόκειται να την δημοσιεύσουν", όπερ και εγένετο.<br />Όσον αφορά το όνομα Ευάγγελος, επειδή γνωριζόμαστε και μιλάμε, αφού διατηρεί κατάστημα στο κέντρο της Λαμίας - και αν σας πω τι είδους δεν θα το πιστέψετε, αλλά δεν το κάνω για ευνόητους λόγους - μου είχε πει πως το όνομα αυτό είναι Εθνικό (ειδωλολατρικό) γιατί το έφερε ένας ιερέας της Γαλατίας (της περιοχής του Πόντου και όχι της σημερινής Γαλλίας).<br /><br />Μετά τιμής<br />Χρήστος - αντιαιρετικόςΧρήστος - αντιαιρετικόςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-42926235835713135262010-02-19T11:48:05.039+02:002010-02-19T11:48:05.039+02:00Συγχαρητήρια, κ. Χρήστο, που δεν το βάζετε κάτω κα...Συγχαρητήρια, κ. Χρήστο, που δεν το βάζετε κάτω και συνεχίζετε να αγωνίζεστε σε όλα τα μέτωπα που έχει ανοίξει ο αντίχριστος (με διαφορετικό όνομα κάθε φορά) εναντίον της Αγίας Εκκλησίας του Χριστού!<br /><br />Να σας έχει ο Θεός καλά :-)<br /><br />Χαιρετισμούς σε όλους τους αναγνώστες του ιστολογίου και στον κ. Γεώργιο.Νικόλαοςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3834582806412640366.post-60467851297826747972010-02-19T11:09:54.622+02:002010-02-19T11:09:54.622+02:00Σιγά μην έβαζαν την Απάντησή σου στο Διιτεπές και ...Σιγά μην έβαζαν την Απάντησή σου στο Διιτεπές και στα άλλα Αρχαιόπληκτα Περιοδικά.<br /><br />Κατά τα άλλα κόπτονται ότι υποστηρίζουν τον διάλογο.<br /><br />Αυτός ο κύριος γιατί δεν αποκηρύσσει το Όνομα Ευάγγελος και να κρατήσει μόνο το Απολλωνιος; <br /><br />ΓΕΩΡΓΙΟΣ.ΜAnonymousnoreply@blogger.com