Διαβάστε το καινούργιο μας άρθρο του συνεργάτη μας Ιγνατίου Ε. Γ : Η ΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΜΟΡΜΟΝΩΝ ή «ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΗΜΕΡΩΝ»- Διάλογος διεξάγεται στο άρθρο "Μαχόμενη Ορθοδοξία και Μάρτυρες του Ιεχωβά"

25 Νοε 2009

Η ΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΜΟΡΜΟΝΩΝ ή «ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΗΜΕΡΩΝ»

Του συνεργάτη μας Ιγνατίου Ε. Γ

Ναός των Μορμόνων στο Freiberg της Γερμανίας - (Πηγή, επίσημη ιστοσελίδα των Μορμόνων )

Στη σημερινή εποχή παρατηρείται μία έξαρση δογμάτων και θρησκειών οι οποίες έχουν παράλληλα να δείξουν ένα πλήθος «αρετών» που βιώνουν τα μέλη τους συνειδητά ή και ασυνείδητα.
Όλες οι Αιρέσεις μοιάζουν μεταξύ τους ως προς το δόγμα αλλά και διαφέρουν συγχρόνως αρκετά. Θα μπορούσε κάποιος να τις κατατάξει σε ΔΥΟ κατηγορίες όπως αυτές διαιρούνται από την Σύγχρονη Έρευνα στην Εποχή των Αποστόλων.
Στους Αποστολικούς χρόνους η πρώτη κατηγορία των Αιρέσεων προέρχονταν από την μίξη διδασκαλιών μεταξύ Χριστιανισμού και Ειδωλολατρίας.
Στη δεύτερη κατηγορία ανήκουν οι Αιρέσεις που προέρχονταν από την μίξη Χριστιανισμού και Ιουδαϊσμού. Υπήρχαν βέβαια και Αιρέσεις που είχαν στοιχεία και από τις δύο ομάδες. Όλες όμως έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη ζωή της Εκκλησία γιατί της έδωσαν αφορμή να ξεχωρίσει τις αλήθειες από την πλάνη και να τις κατοχυρώσει.
Σήμερα η παραγωγή αιρέσεων έχει – θα μπορούσαμε να πούμε λαϊκιστί – πολλά πλοκάμια και όχι μόνον δύο. Αυτό όμως είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα και δεν μπορεί να μας απασχολήσει μόνο στις λίγες γραμμές ενός blogspot.
Με το παρόν άρθρο σκοπό μας είναι να εκθέσουμε εν μέρει την διδασκαλία των Μορμόνων. Δεν θέλουμε να θίξουμε την «Εκκλησία» τους αλλά να δείξουμε στους αναγνώστες μας, ότι πολλές θρησκείες έχουν δήθεν ως βάση τον Χριστό αλλά στην ουσία μόνον κατ’ Όνομα τον αναφέρουν Μαρ 7:6 «ο δε είπεν αυτοίς, Καλώς επροφήτευσεν Ησαΐας περί υμών των υποκριτών, ως γέγραπται ότι Ούτος ο λαός τοις χείλεσιν με τιμά, η δε καρδία αυτών πόρρω απέχει απ' εμού».
Πριν αρχίσουμε την παρουσίαση ορισμένων εκ των «κακοδοξιών» των Μορμόνων θα επιθυμούσαμε μέσα από το άρθρο αυτό, να ευχαριστήσουμε θερμά τον Πανοσιολογιότατο Αρχιμανδρίτη Γρηγόριο Κωνσταντίνου για την πολύτιμη βοήθεια του και την επιμέλεια βασικών σημείων. Άλλωστε το σύνολο σχεδόν των παραθέσεών μας, είναι από την διδακτορική του διατριβή «Η ΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΜΟΡΜΟΝΩΝ ή ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΗΜΕΡΩΝ». Επίσης ευχαριστούμε θερμά και τον κ. Χρήστο - Αντιαιρετικό ιδιοκτήτη του blogspot για την φιλοξενία του άρθρου.

Κοσμολογία - Οντολογία - Εσχατολογία – Κτισολογία και Σωτηριολογία των Μορμόνων.
Ο Θεός στην Ορθόδοξη διδασκαλία είναι Αμέθεκτος ως προς την Ουσία του και Μεθεκτός ως προς τις ενέργειες του. Στην Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία είναι απολύτως υπερβατικός ώστε να μιλάμε για κτιστή χάρη. Αμέθεκτος σημαίνει ότι δεν γνωρίζουμε την ουσία του. Δεν ξέρουμε από τι είναι φτιαγμένος με απλά λόγια. Στους Μορμόνους όμως η Φύση του Θεού δεν είναι άγνωστη. Ισχυρίζονται ότι έχει σώμα και διάφορα άλλα χαρακτηριστικά, μάλιστα φρονούν ότι κάποτε ήταν άνθρωπος!
Οπωσδήποτε το άγνωστο έλκει κάθε ερευνητή και κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο. Είναι όμως υπερβολή αυτή η έλξη να αφήνεται αχαλίνωτη και να φτάνει να περιγράψει κάτι τόσο Υπερβατικό όπως ο Θεός. Παρακάτω θα δούμε ότι όχι μόνον περιγράφεται το Είναι του Θεού αλλά και το ότι είναι ψηλαφητός όπως ακριβώς ο Άνθρωπος.

Περιγραφή και ορισμός του Θεού
Οι Μορμόνοι θεωρούν τον Ιησού Χριστό ως μέλος της Αγίας Τριάδος αλλά βέβαια η περί Αγίας Τριάδος διδασκαλία τους διαφέρει ριζικά από την Χριστιανική. «Ο Πατήρ έχει σώμα από σάρκα και οστά αισθητά όπως είναι αυτό του ανθρώπου επίσης ο Υιός το ίδιο αλλά το Άγιο Πνεύμα δεν έχει σώμα από σάρκα και οστά. Αν δεν είναι έτσι το Άγιο Πνεύμα δεν θα μπορούσε να κατοικεί μέσα μας»[1].
Εν τούτοις όμως οι Μορμόνοι ισχυρίζονται δια στόματος του Brigham Young προέδρου της «εκκλησίας» των : «η Βίβλος εξηγεί ότι ο Θεός έχει ένα υλικό σώμα από σάρκα και οστά και παρόμοια με το δικό του σώμα δημιούργησε τον Αδάμ. Περιττό είναι να αναφέρουμε ότι στην Αγία Γραφή δεν γίνεται λόγος για κάτι τέτοιο δηλαδή για υλικότητα του Θεού. Βέβαια συναντούμε κάποιες ανθρωπομορφικές εκφράσεις χωρίς όμως να δηλώνουν το πρόσωπο του Θεού»[2].
Η προσπάθεια τους να αποδώσουν ανθρώπινες ιδιότητες στο πρόσωπο του Θεού ξεκίνησε από την επιθυμία τους ιδιαίτερα του Joseph Smith να φέρουν τον Θεό πιο κοντά στον άνθρωπο. Ο William E. Berrett σε μία αυτοπαρουσίαση του βιβλίου του “Η αποκαταστημένη Εκκλησία του Ιησού Χριστού” κάνει λόγο για το εξαιρετικής σημασίας υλικό που είναι κατασκευασμένο το σώμα του Θεού λέγοντας χαρακτηριστικά : «Ο Θεός είναι ένα Ον το οποίο έχει γίνει τέλειο. Κατέχει σάρκα συγκεκριμένης μορφής και αναστήματος και δεν μπορεί επομένως τουλάχιστον σαρκικά να βρίσκεται ταυτόχρονα σε παραπάνω από ένα μέρος»[3].
«Συνεχίζοντας λοιπόν την ενασχόληση τους με τον Θεό αποδίδουν σ’ Αυτόν ανθρώπινες ιδιότητες. Με τον τρόπο αυτό πιστεύουν ότι φέρνουν τον Θεό πιο κοντά στους ανθρώπους. Ο Θεός Πατέρας έχει σώμα από σάρκα και οστά τόσο ψηλαφητό όπως του ανθρώπου»[4]. Μετά από όλα αυτά κατανοούμαι ότι δεν υπάρχει χειρότερη βλασφημία εκ μέρους των Μορμόνων για το πρόσωπο του Θεού.

Ο Χριστός καλείται Ιεχωβά
Θέλοντας οι Ισραηλίτες να μάθουν σε ποιον στηρίζουν τις ελπίδες τους ζήτησαν από τον Μωϋσή το Όνομα του Θεού. Ο Θεός όμως στην ερώτηση του Μωϋσή απάντησε όχι γνωστοποιώντας τη Φύση του άλλα ομολογώντας την Αυθυπαρξία του και την μη αλλοίωση του ως προς το Χρόνο. Είπε στον Μωϋσή ότι είναι Ο ΩΝ. Είπε δηλαδή ότι ήταν είναι και θα είναι. Δεν αποκάλυψε τη Φύση του άλλα μία ιδιότητα της Φύσεως του. Η ιδιότητα αυτή είναι η Αυθυπαρξία και η μη αλλοίωση του από το χρόνο. Αυτή του η απάντηση εκλαμβάνεται από τον άνθρωπο της Παλαιάς Διαθήκης ως εγγύηση, ως στήριγμα σε κάποιον που θα είναι και Αύριο και δεν θα χαθεί δεν θα ελαττωθεί. Η έννοια του Ονόματος ως μετοχή μπορεί να μεταφρασθεί σε όλες τις γλώσσες χωρίς να αλλοιωθεί το Όνομα του Θεού. Οι Μορμόνοι δυστυχώς εξέλαβαν την Ιδιότητα του Θεού ως Απόλυτο προσδιορισμό του Ονόματος του και γι’ αυτό τον αποκαλούν με το όνομα Ιεχωβά.
«Ο Μεγαλύτερος αδελφός ο Ιησούς Χριστός ο οποίος τότε καλείτο Ιεχωβά είπε : «στείλε εμένα»[5].
Για τη διάκριση του Πατρός από τον Υιό οι Μορμόνοι χρησιμοποιούν αποκλειστικά για τον Πατέρα το όνομα «Ελοχίμ» ενώ ονομάζουν τον Υιό «Ιεχωβά»[6].

Ο διορισμός του Χριστού
Οι Μορμόνοι χρησιμοποιούν την ψευδό-γραφική φράση «διορισμός» όχι τόσο για να τονίσουν ότι ο Χριστός «διορίστηκε» από τον Πατέρα του, αλλά για να καλλιεργήσουν την ιδέα, ότι κατά την Μέλλουσα Παραδείσια εποχή οι Μορμόνοι θα διοριστούν σε εξέχουσες επίγειες θέσεις. Εδώ βλέπουμε να υπάρχουν εκ μέρους των Μορμόνων χιλιαστικές τάσεις. Είναι φανερό ότι διαβάζοντας την φράση διορισμός αναπολούν και περιμένουν τον δικό τους διορισμό και την δική τους επίγεια ανταμοιβή. Αξίζει να σημειωθεί ότι η λέξη Παράδεισος χρησιμοποιείται από πολλά δόγματα αλλά η έννοια της είναι εντελώς διαφορετική στην καθεμία. Εδώ αντί για τον Παράδεισο που αναφέρει ο Χριστός οι Μορμόνοι ισχυρίζονται ότι αναφέρει έναν Παράδεισο συνέχεια την παρούσης γήινης ζωής με όλα τα κομφόρ. Μέσα σε αυτόν τον Παράδεισο λοιπόν ο διορισμός και η εξουσία δεν θα μπορούσαν να λείψουν.
«Αυτή την εκλογή και τον διορισμό του Χριστού ως Σωτήρα τη μνημονεύουν πολλά κείμενα. Καθώς επίσης και ο ίδιος ο Χριστός τη φανέρωσε στον Ιάρεδ που ήταν ένας από τους «προφήτες» των Λαμανιτών από το "Βιβλίο του Μόρμον"»[7].

Προφήτες ή «προφήτες»;
Στην Παλαιά Διαθήκη ο Λόγος του Θεού προς το Λαό του μεταδίδεται δια μέσου των Προφητών. Η ύπαρξη προφητών και η εκπλήρωση των Προφητειών αποτελεί εγγύηση για την Ορθόδοξη Εκκλησία. Ως αντίβαρο αυτού του γεγονότος και οι Νεοεμφανισθείσες «εκκλησίες» επιχειρούν να προτάξουν κάποιον προφήτη ο οποίος μιλάει εξ Ονόματος του Θεού. Βλέπουμε λοιπόν ότι όλοι οι νεοφανείς προφήτες είναι αυτόκλητοι και αυτό φαίνεται από τις διαψεύσεις των προφητειών τους που διακηρύττουν, όπως π. χ. για την Δεύτερα Παρουσία, για θεοφάνειες κ ά. Στην αίρεση των Μορμόνων για την οποία γίνεται λόγος, ο ιδρυτής αυτής Joseph Smith εμφανίζεται ως «προφήτης».
«Οι Μορμόνοι ισχυρίζονται ότι είναι γνώστες του θελήματος του Θεού. Ο ισχυρισμός τους αυτός πηγάζει από το γεγονός ότι ο Θεός επικοινωνεί με την «Εκκλησία» τους και δεν ενεργεί χωρίς προηγούμενη «αποκάλυψη» προς αυτήν μέσω του «προφήτη» τους Joseph Smith και των διαδόχων του»[8].
«Γι’ αυτό το λόγο διόρισε ( ο Χριστός) στη νεοσυσταθείσα αυτή «χριστιανική Εκκλησία» προφήτες. Ο ρόλος αυτών ήταν ο ίδιος με το ρόλο των προφητών της Παλαιάς Διαθήκης δηλαδή είχαν το χάρισμα να δέχονται από τον Κύριο αποκαλύψεις για την καθοδήγηση του λαού Του ανάλογα με τις απαιτούμενες ανάγκες διδάσκουν οι Μορμόνοι. Βεβαίωνε (ο Joseph Smith) με πειστικότητα ότι συνομιλούσε μαζί Του (με το Θεό) καθ’ όλη τη διάρκεια της επίγειας ζωής του»[9].

«Αποστασία» της Εκκλησίας;
Όπως σε όλες τις νεοφανείς αιρέσεις έτσι και εδώ η «Εκκλησία» των Μορμόνων αποστάτησε. Η αποστασία συμφέρει τις Αιρέσεις διότι δημιουργούν ένα υποτιθέμενο κενό το οποίο εξυπηρετεί έναν και μοναδικό σκοπό. Εμφανίζει την Αρχαία Χριστιανική Εκκλησία ως ανάξια να διαχειρισθεί την Αλήθεια που παρέλαβε. Έτσι δήθεν ο Θεός διέκοψε την αναγνώρισή του προς Αυτήν και αυτόματα υπήρξε ένα κενό. Αυτό το κενό καλύφθηκε αργότερα με την εμφάνιση του Joseph Smith και της «Εκκλησίας» του.
Αυτόματα η χριστιανική Εκκλησία των πρώτων Αιώνων υποβαθμίζεται και χαρακτηρίζεται ως υπαίτια και ανάξια ενώπιον του Θεού να διαχειρισθεί την Αλήθεια η οποία σημειωτέον παρεδόθη άπαξ. Η μόνη άξια να φυλάξει την Αλήθεια είναι η κάθε νεοϊδρυθείσα «εκκλησία» όχι διότι είναι όντως άξια αλλά επειδή έτσι Αυτοθεωρεί τον Εαυτό της.
Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι η Εκκλησία που οικοδομήθηκε από τον Ιησού Χριστό, είναι αυτή που λέγει στον απόστολο Πέτρο «καγώ δε σοι λέγω ότι συ ει Πέτρος, και επί ταύτη τη πέτρα οικοδομήσω μου την εκκλησίαν, και πύλαι άδου ου κατισχύσουσιν αυτής» Ματθ. 16:18. Δεν θα καταισχυνθεί η Εκκλησία υπό τας πύλας του άδου. Καθίσταται εμφανές λοιπόν ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση να έχει χαθεί η να έχει αποστατήσει η Εκκλησία ή αν θέλετε δεν θα αποστατήσει σε τόσο μεγάλο βαθμό που να χαθεί. Πάνω από όλα υφίσταται και χρωστάει την Ύπαρξή της στον Θεό και δεν είναι ίδρυμα η Σωματείο Ανθρώπων. Γι’ αυτό παρά τις όποιες φουρτούνες άντεξε και αντέχει και θα συνεχίσει να αντέχει.
Τι λέει όμως η αίρεση των Μορμόνων για εκκλησία του Χριστού και ποια θεωρεί ως γνήσια και αυθεντική. Ας δούμε λοιπόν.
«Η αλήθειες των διδασκαλιών που θεσπίσθηκαν τόσο από τον Χριστό όσο και από τους αποστόλους αλλοιώθηκαν στη συνέχεια από τους ανθρώπους. Η αποστασία αυτή έγινε αιτία να διακοπεί η «αποκάλυψη» του Θεού. Εκτός αυτού έπαυσε να υπάρχει και η αληθινή Εκκλησία του Χριστού επί της γης ισχυρίζονται οι Μορμόνοι. Οι άνθρωποι άρχισαν να δημιουργούν διάφορες «Εκκλησίες». Η κάθε «Εκκλησία» που εμφανιζόταν ισχυριζόταν πως είναι η αληθινή διδάσκοντας όμως αντικρουόμενες αληθειες»[10].
«Η χρονική περίοδος κατά την οποία η αληθινή Εκκλησία έπαψε να υπάρχει πάνω στη γη ονομάζεται από τους Μορμόνους «Μεγάλη Αποστασία»[11].
«Οι Άγιοι των Τελευταίων Ημερών έχουν αναγγείλει ότι ο Θεός απεκάλυψε τον εαυτό Του σ’ αυτούς τους σημερινούς χρόνους και απεκατέστησε την Εκκλησία Του ακριβώς όπως ήταν Εκείνη τον παλαιό καιρό»[12].

Τζότζεφ Σμιθ, ο ιδρυτής των Μορμόνων-(Πηγή, επίσημη ιστοσελίδα των Μορμόνων)

Αποκατάσταση της Εκκλησίας το 1830.
Και φυσικά αποκαταστάθηκε με την εμφάνιση του Joseph Smith για τους Μορμόνους. Κάποιος έπρεπε να αποκαταστήσει την Εκκλησία του Χριστού. Βλέπετε ο Θεός την άφησε έτσι χωρίς αποκατάσταση και δεν ήταν αυτός που την περιποιήθηκε με το ίδιο το Αίμα του, Πράξεις 20:28.Έτσι από τη μία εμφανίζουν ως ανάξιο φύλακα την Ορθόδοξη Εκκλησία και από την άλλη εμφανίζουν την «Εκκλησία» τους ως την Εκλεκτή που ο Θεού τους ανέθεσε την Αποστολή της πρώτης Εκκλησίας. Να σώσει δηλ τον κόσμο.
Καταρχήν οι Μορμόνοι κάνουν λόγο και για μια άλλη Εκλησία που ίδρυσε ο Χριστός στην Αμερική. Τι λένε. «Ο Χριστός, όπως αναφέρει το ιστορικό τους, μετά την Ανάστασή Του εμφανίσθηκε στους εναπομείναντες Νεφίτες στην Αμερική και έδρασε ανάμεσά τους. Όλοι οι κάτοικοι του δυτικού ημισφαιρίου τον είδαν με τα μάτια τους και ψηλάφησαν με τα χέρια τους το αναστημένο σώμα του Χριστού[13]. Στη συνέχεια ο ίδιος ο Χριστός διάλεξε τους δώδεκα μαθητές και ίδρυσε την «Εκκλησία» Του στην Αμερική[14]. Μετά από πολλές ημέρες ανελήφθη στους ουρανούς[15]. Η επίσκεψή Του στην Αμερική έγινε αιτία να σταματήσουν κάθε είδους εχθροπραξίες για αρκετά χρόνια»[16].
«Από την εποχή του Αποστόλου Παύλου και μετά το ιεραποστολικό έργο της Εκκλησίας βρισκόταν σε διακοπή για να ξεκινήσει και πάλι μέσω του «προφήτη» Joseph Smith τη στιγμή που η «Εκκλησία» του Χριστού αποκαταστάθηκε όπως πιστεύουν οι Μορμόνοι. Την υπόσχεση αυτή του κηρύγματος υπενθύμισε ο Κύριος στον Joseph Smith όπως ο ίδιος λέγει μέσω «αποκάλυψης». Ο καιρός άρα, ισχυρίζονται οι Μορμόνοι, έφθασε για να συντελεσθεί το εξαίσιο έργο και το θαύμα περί του οποίου είχε μιλήσει ὁ Κύριος[17]. Το θαύμα αυτό πραγματοποιήθηκε με τον Joseph Smith, ο οποίος ίδρυσε σε συγκεκριμένο χρόνο την «Εκκλησία» του. Ἡ «Εκκλησία» αυτή θα ήταν η αληθινή Εκκλησία του Χριστού, όπως ὁ ίδιος διεκήρυττε. Ισχυρίζονταν ακόμη ότι ορίσθηκε από τον Χριστό να βοηθήσει στην αποκατάσταση του αληθινού Ευαγγελίου. Με την αποκατάσταση του Ευαγγελίου θα πραγματοποιούνταν και η αποκατάσταση της ιεροσύνης. Η αποκατάσταση αυτή θα ολοκληρωνόταν με την παραλαβή των κλειδιών του Βασιλείου του Θεού[18]. Με την αποκατάσταση της ιεροσύνης έχουμε και την επιστροφή της «Εκκλησίας» στην αρχαία κατάσταση των πρώτων χριστιανικών χρόνων κηρύττουν Μορμόνοι[19].
Τον Ιούνιο του 1830 έχουμε την επίσημη ίδρυση της «εκκλησίας» των Μορμόνων. Η «Εκκλησία» του Χριστού μετά την αποκατάσταση της το 1830 αυξάνεται και επεκτείνεται κατά πολύ. Πιστεύοντας λοιπόν οι Μορμόνοι ότι είναι καλεσμένοι από τον Θεό για την Ιεραποστολική δράση ταξιδεύουν πάντα δύο-δύο με δικά τους χρήματα σε όλα τα μέρη του κόσμου μεταφέροντας το χαρμόσυνο μήνυμα του Ευαγγελίου σε αυτούς που το αποδέχονται»[20].

Αλήθεια συμπληρωματική
Η Αλήθεια για την Ορθόδοξη Εκκλησία παρεδόθη «άπαξ» ως προς το δόγμα. Αυτό όμως δεν αρκεί για την «Εκκλησία» των Μορμόνων η οποία συνεχίζει να λαμβάνει Αλήθειες με δόσεις… Το γεγονός ότι αξιώνουν να λαμβάνουν αλήθειες με δόσεις συμφέρει τις «Εκκλησίες» αυτές, διότι έτσι πείθουν τους ολιγογράμματους και επιπλέον επιβεβαιώνει πως οι «Εκκλησίες» αυτές, είναι όντως εκ του Θεού.
«Η «Εκκλησία» των Μορμόνων την εποχή του «προφήτη» μεγάλωσε κατά πολύ περισσότερο από την εποχή του Χριστού όπως οι ίδιοι πιστεύουν. Καθώς η «Εκκλησία» μεγάλωνε ο Κύριος έστελνε στον «προφήτη» συμπληρωματικές αλήθειες. Αυτές οι αλήθειες σκοπό είχαν να βοηθήσουν στην καλύτερη οργάνωση και διοίκηση της «Εκκλησίας» για να μην παρεκκλίνει της αποστολής της. Στην πορεία όμως τα πράγματα άλλαξαν οι πρόεδροι της ακολούθησαν εντελώς αντιευαγγελικές δογματικές διδασκαλίες και πρακτικές»[21].
«Πηγή της διδασκαλίας των Μορμόνων είναι όχι η Αγία Γραφή ή τουλάχιστον όχι η Αγία Γραφή μόνο όσο κυρίως και κατ’ εξοχήν το "Βιβλίο του Μόρμον". Πιστεύουν ότι το βιβλίο αυτό αποτελεί συμπληρωματική Αποκάλυψη της Αγίας Γραφής ενώ στην πράξη αντικαθιστά την Αγία Γραφή. Αυτό αποτελεί τη βάση των κακοδοξιών τους και όλων των τελετών τους. Είναι ένα ογκώδες έργο με 239 κεφάλαια, 54 για πολέμους, 21 για ιστορίες, 55 για προφητείες, 71 για δόγματα, 17 για ιεραποστόλους και 21 για την αποστολή του Μεσσία»[22].
«Ο Σμιθ δήλωσε ότι οι Νέγροι ήταν καταραμένοι από το Θεό και γι’ αυτό δεν μπορούν να συμμετέχουν πλήρως στη θρησκεία τους. Νέα όμως αποκάλυψη του Θεού στις 9 Ιουνίου 1978 στον πρώην πρόεδρο Σπένσερ Κίμπαλ (Spencer Kimball) λέγει ότι ο νέγρος μπορεί να γίνει μέλος της «εκκλησίας» με όλα τα δικαιώματα ακόμα και της ιεροσύνης»[23].

"Το Βιβλίο του Μόρμον", είναι ισάξιο με την Αγία Γραφή σύμφωνα με τους Μορμόνους

Διάδοση του δικού τους «Ευαγγελίου του Μόρμον» και όχι της Χριστιανικής Εκκλησίας
«Ιερά βιβλία των Μορμόνων είναι : Η Παλαιά και η Καινή Διαθήκη, "το βιβλίο του Μόρμον", "το βιβλίο των Διδασκαλιών και Επιταγών" και το "Πολύτιμο Μαργαριτάρι". Ο Βίος των Μορμόνων είναι λιτός. Απέχουν της κρεοφαγίας και από τα οινοπνευματώδη ποτά»[24].
«Συγχρόνως με όλα αυτά παρατηρούμε ότι οι Μορμόνοι δείχνουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη διάδοση του Ευαγγελίου ωστόσο εξαιρετική βαρύτητα δίνουν όχι στο Ευαγγέλιο του Χριστού αλλά στο δικό τους «ευαγγέλιο» το «Βιβλίο του Μόρμον» που το έχουν μεταφράσει σε παρά πολλές γλώσσες»[25].

Ο Χριστός είπε στον Joseph Smith την ημερομηνία της 2ας Παρουσίας Του
Ο Χριστός κατά την επίγεια παραμονή του είπε ότι θα έλθει ως κλέπτης εν νυκτί. Το πότε δεν μας το είπε. Το γεγονός αυτό έλκει τους «Προφήτες» κάθε Αιρέσεως συναρπάζοντας τους οπαδούς τους. Μάλιστα δέχονται ανεπιφύλακτα κάθε ημερομηνία ως γνωστοποίηση από τον Χριστό στον «Προφήτη» τους. Και εδώ λοιπόν ο Προφήτης των Μορμόνων Joseph Smith πληροφορήθηκε την ώρα της Δευτέρας Παρουσίας του Χριστού από τον Ίδιο τον Χριστό.
«Η αίσθηση ότι ο ίδιος ο Χριστός θα επιστρέψει και πάλι σύντομα στη γη είναι πολύ διαδεδομένη στους Μορμόνους. Την απόφαση αυτή γνωστοποίησε ο ίδιος ο Σωτήρας Χριστός στον Joseph Smith. Ανέφερε λοιπόν σ’ αυτόν και σε όλα τα μέλη της «Εκκλησίας» του ότι πριν τη Δευτέρα Παρουσία αποκαλείται από τους Μορμόνους ως «η μεγάλη και φοβερά ημέρα του Κυρίου». Οι προφήτες έχουν προειδοποιήσει όλους τους πιστούς της γης ότι πριν από τη Δευτέρα Παρουσία θα προηγηθεί μεγάλη ταραχή τέτοια που δεν έχει γνωρίσει ποτέ η γη»[26].

Τα σημεία του έσχατου Καιρού γίνονται αντιληπτά από όσους είναι πιστοί στην «Εκκλησία» των Μορμόνων
Ο Χριστός μας είπε ότι αν ακούσουμε σημεία και τέρατα να μην πανικοβληθούμε. Μας είπε επίσης ότι πολλοί θα έλθουν τότε στο Όνομα του και θα μας πουν: «να εδώ είναι ο Χριστός, εκεί είναι ο Χριστός». Μας διαβεβαίωσε ρητά να μην κοιτάξουμε καθόλου ότι ήλθε και να μην πιστέψουμε σε ότι κι αν μας πούνε. Στους Μορμόνους όμως δεν συμβαίνει το ίδιο, διότι τα σημεία του έσχατου Καιρού αυτοί τα καταλαβαίνουν.
«Απαιτεί επίσης από αυτά να έχουν αρίστη πνευματική κατάσταση για να υποδεχθούν τον Κύριο «ερχόμενον εν δόξη». Για την εφαρμογή της εντολής αυτής πρόσφερε σ’ αυτά δια μέσου των Αγίων Γραφών διάφορα σημεία που θα φανερώνουν ότι η ημέρα εκείνη εγγίζει. Τα σημεία αυτά όπως θα αναφερθούν στη συνέχεια αποκαλύφθηκαν από τον Θεό στους προφήτες της Παλαιάς Διαθήκης και από τον Ιησού Χριστό στο Ευαγγέλιό Του. Είπε λοιπόν ο Κύριος ότι όσοι είναι πιστοί χριστιανοί θα γνωρίζουν τα σημεία αυτά και θα τα περιμένουν. Για να τα γνωρίζουν όμως θα πρέπει όλοι οι οπαδοί της «Εκκλησίας» τους να μελετούν το λόγο του Θεού επισημαίνουν οι Μορμόνοι»[27].




Ο σημερινός Πρόεδρος των Μορμόνων, Γκόρντον Χίνκλυ - (Πηγή, επίσημη ιστοσελίδα των Μορμόνων)

Χιλιετής Βασιλεία
Βασικό μειονέκτημα των Αιρέσεων είναι η εντελώς Αλληγορική ερμηνεία σε πολλά χωρία, αλλά και η εντελώς κατά γράμμα σε μερικά. Εδώ στους Μορμόνους έχουμε την Χιλιετή κατά γράμμα Βασίλεια του Θεού. Η εσχατολογία γίνεται εντελώς υλιστική και η Μακαριότητα μετατρέπεται σε υλική ευδαιμονία και η Βασίλεια του Θεού υποβιβάζεται σε μία Κυβέρνηση Επίγεια με Κυβερνήτη τον Χριστό. Συγκυβερνήτες σε περίοπτες θέσεις κατά την Χιλιετή Βασιλεία οι Μορμόνοι με προνόμια και ποίκιλλες απολαύσεις όπως αναφέρουν στα βιβλία τους.
«Στην εμφάνιση αυτή του Ιησού όλοι οι άνομοι θα καταστραφούν όλα τα διεφθαρμένα θα καούν και η γη ολόκληρη θα καθαρισθεί δια μέσου της Φωτιάς. Ο Ιησούς θα έλθει εκ νέου για να διευθύνει την Χιλιετηρίδα. Η χιλιετηρίδα είναι μία περίοδος γαλήνης χιλίων ετών κατά την οποία περίοδο θα βασιλεύσει ο ίδιος ο Ιησούς επί της γης. Ο πρόεδρος της «Εκκλησίας» των Μορμόνων διεκήρυξε ότι οι οπαδοί του θα έχουν πολλά προνόμια και ευλογίες κατά τη χιλιετή περίοδο της βασιλείας του Χριστού. Ο Σωτήρας Χριστός θα λάβει τη νόμιμη και κανονική του θέση ως μόνος βασιλιάς του ουρανού και της γης. Επίσης την ημέρα εκείνη λένε οι Μορμόνοι θα ιδρύσει και θα εγκαταστήσει την κυβέρνησή του επάνω στη γη. Ο ίδιος θα διοικήσει όλο τον πλανήτη με ειρήνη για χίλια χρόνια. Οι Μορμόνοι έχουν την πεποίθηση ότι με την εμφάνιση της Δευτέρας Παρουσίας του Ιησού Χριστού θα αρχίσουν συγχρόνως τα χίλια έτη ειρήνης , αγάπης, και χαράς επί της γης. Κατόπιν τα πάντα θα εισέλθουν σε μία ατμόσφαιρα πνευματικής κατάστασης»[28].
«Οι Μορμόνοι συνεχώς μιλούν για τη χιλιετή βασιλεία του Ιησού επί της γης και την άποψη τους αυτή την επισημοποιούν με το δέκατο άρθρο της πίστεως τους «Πιστεύουμε στην πραγματική συναθροίση του Ισραήλ και στην αποκατάσταση των Δέκα Φυλών ότι η Σιών (η Νέα Ιερουσαλήμ) θα κτισθεί επάνω στην αμερικανική ήπειρο και ότι ο Χριστός θα βασιλεύσει αυτοπροσώπως επάνω στη γη και ότι η γη θα ανανεωθεί και θα λάβει την παραδεισιακή της δόξα»[29].
«Αυτός λοιπόν (ο Ιησούς) κατά τη χιλιετηρίδα θα διευθύνει την «Εκκλησία» και θα έχει ευθύνη γι’ αυτήν και για την πολιτική κυβέρνηση. Οι θνητοί είτε είναι μέλη της «Εκκλησίας» των Μορμόνων είτε όχι θα κατέχουν κυβερνητικές θέσεις στην κυβέρνηση που θα ιδρύσει ο Ιησούς Χριστός. Την εποχή της χιλιετηρίδας θα υπάρχουν δύο πρωτεύουσες στον πλανήτη γη η μία στα Ιεροσόλυμα και η άλλη στην Αμερική»[30].
«Ο Ιωσήφ Σμιθ διδάσκει ότι ο Ιησούς εμφανίστηκε ξανά σε διάφορα μέρη της βορείου και νοτίου Αμερικής. Ίδρυσε κυβέρνηση της ισότητας και της ειρήνης στην Αμερικανική Ήπειρο». Τελειώνοντας την αποστολή του στην Αμερική έφυγε με την υπόσχεση ότι θα ξαναρθεί. Έτσι πιστεύουν πως ο Χριστός θα επιστρέψει στη γη θα εγκατασταθεί στις ΗΠΑ και θα βασιλεύσει για χίλια χρόνια έχοντας πρωτεύουσα στο Independence Misouri των ΗΠΑ»[31].

Τεκνοποίηση στην Χιλιετή Βασιλεία
Δεν θα μπορούσε φυσικά να λείπει από την Χιλιετή Βασίλεια η τεκνοποίηση. Ένας ομολογουμένως ευφυέστατος τρόπος προσέλκυσης ακλήρων ζευγαριών. Μπρος στο όνειρο λοιπόν και την ελπίδα της τεκνοποίησης στη Μέλλουσα Περίοδο ο κάθε πιστός οποιασδήποτε Αιρέσεως που τάζει παιδιά στον Παράδεισο ονειροπολεί και περιμένει. Περιμένει την αρχή του τέλους του Παρόντος κόσμου και εργάζεται σώμα και ψύχη στην Αίρεση για να καταταγεί στους Εκλεκτούς οπαδούς της που θα Κληρονομήσουν τον Παράδεισο.
«Όλα αυτά τα χίλια έτη οι θνητοί θα συνεχίσουν να ζουν στη γη και θα έχουν τη δυνατότητα να αποκτούν ακόμη παιδιά»[32].
«Εκεί θα συνεχίζονται οι γήινες απολαύσεις όπως η εργασία τα πλούτη το σεξ και όλες οι ανθρώπινες δυνατότητες. Εκεί περιμένει να δει στον παράδεισο την οικογένειά του και τους φίλους του»[33].

Πολυγαμία και αιμομιξία στους Μορμόνους
Στη διδασκαλία τους οι Μορμόνοι δεν κάνουν καμιά αναφορά για την αγαμία. Ἡ πολυγαμία πού είχαν εφαρμόσει στα αρχικά στάδια της «εκκλησίας» τους, καταργήθηκε αργότερα, με απόφαση του Αμερικάνικου Κογκρέσου, το 1890. Το ανώτατο δικαστήριο ψήφισε ειδικό νόμο κατάργησής της και έτσι σήμερα αυτή αποτελεί για τούς περισσοτέρους παρελθόν[34]. Επίσης, μια επίσημη διακήρυξη πού έγινε από έναν πρόεδρο της «εκκλησίας» τους, στις 24.09.1890, βάζει τέλος στην πολυγαμία[35]. Αυτό βέβαια ισχύει φαινομενικά, μυστικά συνεχίζουν την εφαρμογή της μέχρι και σήμερα[36]. Είναι πολύ συνταραχτική η δημοσίευση του βιβλίου ενός πρώην Μορμόνου, του Jon Krakauer, ο οποίος αποκαλύπτει σε αυτό τις αιμομιξίες των Μορμόνων. Αναφέρει την περίπτωση της Μαίρης Αν μιας νεαρής κοπέλας δεκαέξι ετών από τη Γιούτα, που αναγκάστηκε από τον πατέρα της Τζον Ντάνιελ Κίνγστον να γίνει η δέκατη πέμπτη σύζυγος του Ντέιβιντ Ορτελ Κίνγστον, τριάντα δύο ετών, που ήταν αδελφός του πατέρα της. Η Μαίρη Αν πέρασε μια δύσκολη περίοδο παντρεμένη με το θείο της. Μετά από δύο προσπάθειες απόδρασης την τρίτη τα κατάφερε και έφθασε ως την αστυνομία. Ο θείος καταδικάσθηκε σε δεκαετή κάθειρξη για αιμομιξία και παράνομη σεξουαλική επαφή. Λόγω όμως καλής συμπεριφοράς του στα φυλακή αφέθηκε ελεύθερος τον τέταρτο χρόνο[37]. Παρόμοιες περιπτώσεις υπάρχουν κι άλλες πολλές, τις οποίες δεν μπορούμε να αναφέρουμε γιατί ο χρόνος δε μας το επιτρέπει. Εκείνο όμως πού θα θέλαμε να επισημάνουμε είναι ότι για όλες αυτές τις παρανομίες τους δεν αισθάνονται καμιά ενοχή γιατί πιστεύουν, ότι με την πράξη τους αυτή επιτελούν έργο θεού.
Τα σχόλια εδώ περιττεύουν.


Βιβλιογραφία κατ’ επιλογή
1]
Αντωνίου Παπαδόπουλου ‘’ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΚΙΝΗΜΑΤΑ
2]Αρχιμανδρίτη Γρηγορίου Κωνσταντίνου‘’ Η ΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΜΟΡΜΟΝΩΝ ή ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΗΜΕΡΩΝ διδακτορική διατριβή.
3]Θρησκευτική Ηθική Εγκυκλοπαίδεια.
4]Ιωάννου Αναστασίου Εκκλησιαστική Ιστορία
5]Patrologia Greaca
6] Παναγιώτη Χρήστου «Ελληνική Πατρολογία»

[1] Αρχ. Γρηγορίου Κωνσταντίνου, Η αίρεση των Μορμόνων, Θεσσαλονίκη 2003, σελ. 257.
[2] όπου παραπάνω σελ. 92.
[3] όπ. π. σελ. 92-93.
[4] όπ. π. σελ. 410-411.
[5] όπ. π. σελ. 107.
[6] όπ. π. σελ. 122.
[7] Αρχ. Γρηγορίου Κωνσταντίνου, όπ. π. σελ. 111.
[8] όπ. π. σελ. 135.
[9] όπ. π. σελ. 139.
[10] όπ. π. σελ. 221.
[11] όπ. π. σελ. 218.
[12] όπ. π. σελ. 223.
[13] Πρβλ. Dr Wilhelm Bartz, όπ. παρ., σ. 39: «Εκεί στην Αμερική ὁ Χριστός επισκέφθηκε τα “άλλα πρόβατα” και τούς κήρυξε το Ευαγγέλιο, διάλεξε τούς μαθητές, τούς βάπτισε και τέλος τούς πρόσφερε την Θεία Κοινωνία. Έτσι λοιπόν ο Χριστός ίδρυσε Εκκλησία και στην Αμερική».
[14] Πρβλ. Mark Petersen, Christ in America, όπ. παρ., σ. 12: «Στις ημέρες πού ακολούθησαν, ὁ ίδιος ὁ θείος επισκέπτης εισήγαγε την ευλογία τοι άρτου και τοι οίνου ως μυστήριο. Κάλεσε όλους τούς ασθενείς τους, τούς πάσχοντας, τούς κουτσούς, τούς τυφλούς και τούς μουγκούς και τούς θεράπευσε. Έθεσε τα θεμέλια μιας οργανώσεως πού αντικειμενικός της σκοπός θα ήταν ἡ διδασκαλία και το βάπτισμα στο όνομά Του. Έκανε ομιλίες στους ηγέτες της και στα πλήθη σχετικά με την διδασκαλία Του».
[15] Βλ. Β. τ Μ. Γ΄ Νεφί 18, 38-39: «Και έγινε ώστε μόλις ὁ Ιησούς τούς είχε αγγίξει όλους, ήλθε ένα σύννεφο και σκέπασε το πλήθος ώστε δεν μπορούσαν να ιδούν τον Ιησού. Και ενώ ήταν έτσι σκεπασμένοι, αναχώρησε από αυτούς και αναλήφθηκε στους ουρανούς. Και οι μαθητές του είδαν και κατέθεσαν μαρτυρία ότι ανέβηκε πάλι στους ουρανούς».
[16] όπ. π. σελ. 120.
[17] Πρβλ. The Church of Jesu Christi, Salt Lake City, Utah 1977, σ. 4: «Οι Άγιοι των Τελευταίων Ημερών έχουν αναγγείλει ότι ὁ Θεός απεκάλυψε τον Εαυτό Του σε αυτούς τούς σημερινούς χρόνους και απεκατέστησε την Εκκλησία Του ακριβώς όπως ήταν Εκείνη τον παλαιό καιρό».
[18] Πρβλ. π. Α. Ἀλεβιζόπουλου, ὅπ. παρ., σ. 535: «Ο Joseph Smith, με την εξουσία των κλειδιών πού του δόθηκε από τον Θεό, ανασυγκρότησε την Εκκλησία του Ιησού Χριστού στη γη και της έδωσε την οργανωτική δομή της πρώτης Εκκλησίας. Έτσι υπάρχουν σήμερα δυο εκκλησίες: Ἡ μία είναι ἡ Εκκλησία του Αρνίου του Θεού και ἡ άλλη ἡ Εκκλησία του Διαβόλου... όποιοι δεν ανήκουν στην Εκκλησία του Αρνίου του Θεού, ανήκουν στη μητέρα του βδελύγματος και αυτή είναι ἡ πόρνη ολοκλήρου του κόσμου.» (Α΄ Νεφί 14, 10.).
[19] Πρβλ. Mark Petersen, Which Church is Right?, ὅπ. παρ., σ. 27: «Αυτό λοιπόν σημαίνει ότι στην αληθινή Εκκλησία του Θεού πρέπει να υπάρχει ένας προφήτης, πρέπει να υπάρχει γνήσια Αποκάλυψη, με την οποία να καλούνται οι άνθρωποι στο έργο του ίδιου του Θεού».
[20] όπ. π. σελ. 307-309.
[21] όπ. π. σελ. 225-226.
[22] όπ. π. σελ. 225.
[23] όπ. π. σελ. 259.
[24] όπ. π. σελ. 262.
[25] όπ. π. σελ. 226.
[26] όπ. π. σελ. 353.
[27] όπ. π. σελ. 354.
[28] όπ. π. σελ. 368.
[29] όπ. π. σελ. 374.
[30] όπ. π. σελ. 377.
[31] όπ. π. σελ. 258.
[32] όπ. π. σελ. 373.
[33] όπ. π. σελ. 258.
[34] Πρβλ. Friedrich-Wilhelm Haach, Mormonen, ὅπ. παρ., σ. 29.
[35] Βλ. Δ. καί Δ., Ἐ­πί­ση­μη δι­α­κή­ρυ­ξη 1, σσ. 270-271. «... Εφόσον εφαρμόσθηκαν από το Κογκρέσο νόμοι πού απαγορεύουν τούς πολυμερείς γάμους, οι οποίοι νόμοι ορίσθηκαν ως συνταγματικοί από το Ανώτατο Δικαστήριο, με την παρούσα μου δηλώνω την πρόθεσή μου να υποταγώ στους νόμους αυτούς, και να χρησιμοποιήσω την επιρροή μου προς τα μέλη της Εκκλησίας της οποίας προεδρεύω για να τούς κάνω να πράξουν κι αυτοί το ίδιο. Δεν υπάρχει τίποτα στις διδαχές μου πού να ενθαρρύνει την πολυγαμία». Εδώ έχουμε να παρατηρήσουμε και είναι άξιο απορίας, πώς είναι δυνατό σε ένα ζήτημα θρησκευτικής συμπεριφοράς, τόσο κεφαλαιώδες για τη σωτηρία του ανθρώπου, όπως ο γάμος, να υπείκουν στους ανθρωπίνους νόμους του Κογκρέσου και να αναιρούν όλες τις προηγούμενες διδασκαλίες τους. Συνεπώς δεν είναι απόδειξη ότι αυτές αντιμετωπίζονται ως ανθρώπινα κατασκευάσματα και όχι θεϊκές επιταγές; ».
[36] Βλ. Εφημερίδα «Αγγελιοφόρος της Κυριακής», 20 Μαΐου 2001, σ. 5: «Ο ΠΟΛΥΓΑΜΟΣ ΜΟΡΜΟΝΟΣ, θα πληρώσει ακριβά για τα χαρέμι του...»
[37] Βλ. Jon Krakauer, Κάτω απ’ τη σημαία του Ουρανού, Αθήνα 2005, σ. 67-69.

19 Νοε 2009

ΑΠΟΚΡΥΦΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ, ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ

Του συνεργάτη μας Ιγνατίου Ε. Γ

Δεν είχε παρέλθει πολύς καιρός από την συμπλήρωση του Κανόνα της Κ.Δ όταν άρχισε η εμφάνιση και άλλων συγγραμμάτων που αναφέρονταν σε πρόσωπα και γεγονότα της Καινής Διαθήκης αλλά και της Παλαιάς Διαθήκης. Τα σπουδαιότερα από τα συγγράμματα αυτά γράφτηκαν τον 2ο και 3ο Αιώνα.
Τα περισσότερα από αυτά είναι Ανώνυμα αλλά ορισμένα φέρουν ονόματα ιερών Ανδρών της Αγίας Γραφής.
Τα συγγράμματα αυτά λέγονται Απόκρυφα επειδή πολλά από αυτά παρουσιάζονται σαν να περιέχουν παράδοση αποστολική που διαβιβάσθηκε κατά τρόπο μυστηριώδη κατά τρόπο Απόκρυφο και διατηρήθηκε από τους λίγους και Εκλεκτούς.
Τα αίτια που οδήγησαν στην συγγραφή αυτών των βιβλίων είναι τα εξής:
1. Η ευσεβής φαντασία ορισμένων αγνώστων συγγραφέων που απέδιδαν τα έργα αυτά σε γνωστά πρόσωπα της Εκκλησίας με σκοπό να καλύψουν τα «κενά» της Κ.Δ. Ως τέτοια «κενά» θεωρούνται ιδιαίτερα η ζωή του Ιησού της Παναγίας των Αποστόλων. Το κύριο έρεισμα των συγγραφέων είναι το χωρίο του Ιωάννου 20:30 «πολλά μεν ούν και άλλα σημεία εποίησεν ο Ιησούς…ά ουκ εστίν γεγραμμένα εν τω βιβλίω τούτω». Πολλά χωρία της Αγίας Γραφής όπως το 2 Κορινθίους 1:2 «οίδα άνθρωπον …αρπαγέντα έως τρίτου Ουρανού…και ήκουσεν άρρητα ρήματα ά ουκ εξόν ανθρώπω λαλήσαι» έδωσαν το έναυσμα να γραφτούν τέτοια βιβλία όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση το εν λόγω χωρίο απετέλεσε αφορμή συγγραφής του βιβλίου «Απόκρυφη Αποκάλυψη Παύλου». Παρά ταύτα όμως έχουμε και σημαντικά στοιχεία από τα Απόκρυφα, κυρίως πληροφορίες περί των Ονομάτων των Προσώπων της Κ.Δ όπως θα δούμε παρακάτω. Συγκεκριμένα από τα Απόκρυφα ξέρουμε ότι ο Ανώνυμος Εκατόνταρχος ονομάζεται Λογγίνος οι δύο ληστές ονομάζονται Γύστας και Δυσμάς η αιμορροούσα γυναίκα ονομάζεται Βερονίκη. Υπάρχουν όμως κατά μεγάλο μέρος μυθώδεις διηγήσεις οι οποίες δείχνουν σαφέστατα ότι τα βιβλία αυτά στερούνται θεοπνευστίας.
2. Η Επιθυμία να βρεθεί μαρτυρία με βιβλικό κύρος ούτως ώστε να θεμελιωθούν ορισμένες διδασκαλίες αιρετικής προέλευσης.
3. Απολογητικές ανάγκες αλλά και φιλοδοξίες τοπικών Εκκλησιαστικών κέντρων στο να αποδείξουν ότι οφείλουν την ίδρυσή τους στους Αποστόλους προσωπικά.
Αυτά τα βιβλία προσπαθούν να μιμηθούν τα Κανονικά Βιβλία της Αγίας Γραφής από απόψεως μορφής αλλά διαφέρουν όμως ως προς το περιεχόμενο. Τα Απόκρυφα εγράφησαν κατά τον 2ο και 3ο Αιώνα μια εποχή που άνθισε η Ελληνική Μυθιστοριογραφία η οποία επιδίδεται με ιδιαίτερο ζήλο στην αφήγηση περιπετειών.
Τότε συντάχθηκαν τα εξής έργα «Τα κατά Λευκίππην και Κλειτοφώντα» του Αχιλλέως Τατίου, «Τα περί Θεαγένην και Χαρίκλειαν» του Ηλιοδώρου κ.α.
Μια σειρά τέτοιων Ευαγγελίων προέρχεται από τις διάφορες γνωστικές ομάδες οι οποίες ήθελαν να αντικαταστήσουν τα Κανονικά Ευαγγέλια. Κάθε γνωστική μερίδα η ομάδα είχε το Ευαγγέλιό της.
Αξίζει να σημειωθεί ότι τα Απόκρυφα Ευαγγέλια δεν είναι εντελώς διαφορετικά από τα Κανονικά, αλλά λαμβάνουν υλικό από τα τελευταία και το μεταπλάθουν θεολογικά. Αυτό είναι και το κυρίως θέμα του άρθρου μας δηλαδή να παρουσιάσουμε ορισμένα από αυτά όπως θα δούμε παρακάτω.

1. ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
Τα Ευαγγέλια αυτά ήταν γνωστά στους Χριστιανούς αλλά δεν τα τόνιζαν τόσο όσο τα άλλα διότι υπήρχε ο κίνδυνος να θεωρηθεί ο Ιησούς μόνον ως Άνθρωπος.
Αυτό το οποίο υπήρξε άξιο προσοχής εκ των Απόκρυφων Ευαγγελίων ήταν η έναρξη της δημόσιας δράσης του Ιησού και κυρίως το γεγονός της βάπτισής του στον Ιορδάνη Ποταμό.
Η Αναφορά των Απόκρυφων Ευαγγελίων στην βάπτιση του Ιησού έδωσε αφορμή στους Υιοθετιστές να εκλάβουν την στιγμή της βάπτισης του Ιησού ως στιγμή που η ενανθρώπηση έλαβε χώρα ακριβώς κατά την βάπτισή του.
Η συγγραφή των Απόκρυφων Ευαγγελίων περί της ζωής του Ιησού εκπλήρωνε την επιθυμία των αναγνωστών στο να γνωρίσουν περισσότερες λεπτομέρειες περί του Ιησού. Παράλληλα βόλευε και τους Γνωστικούς οι οποίοι εκμεταλλεύτηκαν τον δοκητικό χαρακτήρα των διηγήσεων αυτών που δείχνουν μια προσπάθεια εξυψώσεως προσώπων πάνω από τα ανθρώπινα μέτρα.
Ας περάσουμε όμως στο κύριο μέρος του Άρθρου που σκοπό έχει να δείξει τα γεγονότα που περιγράφονται σε ορισμένα από τα Απόκρυφα Ευαγγέλια
α) Πρωτευαγγέλιον του Ιακώβου.
Εκδόθηκε για πρώτη φορά στο πρωτότυπο από τον M. Neander το 1564.
Στην χειρόγραφη παράδοση φέρει τον τίτλο «Ιστορία Ιακώβου».
Το Αρχαιότερο χειρόγραφο που έχουμε είναι του 3ου Αιώνα και υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι αρχικά υπήρχαν δύο τμήματα (1-20) και ότι το τρίτο μέρος αποτελεί πρόσθετο τμήμα κατά τον χρόνο συγγραφής του Παπύρου.
Στο πρώτο από τα δύο τμήματα περιγράφεται η γέννηση και ο βίος της Μαρίας μέχρι και της παραλαβής της υπό του Ιωσήφ. Ο Ιωακείμ πατέρας της Μαρίας άτεκνος όπως ήταν πήγε στην έρημο λόγω του ονειδισμού της ατεκνίας ενώ η Άννα ενδύθηκε νυφικό φόρεμα και προσευχήθηκε με αποτέλεσμα να εισακουσθεί η προσευχή της.
Στο δεύτερο μέρος περιγράφεται από τον Ιωσήφ η Γέννηση του Ιησού με βάση τα Τέσσερα Ευαγγέλια αλλά και με πολλές πρόσθετες πληροφορίες. Περιέχει επίσης και έναν Ύμνο στην Αειπαρθενία της Θεοτόκου ο οποίος μπορεί να θεωρηθεί ως κάποια προσπάθεια πρόληψης έναντι των Αρνητών της.
Στο τρίτο μέρος περιέχει την Ιστορία του Ζαχαρία , την σφαγή των Νήπιων, την διαφυγή του Ιωάννη του Βαπτιστή, και τον θάνατο του Ηρώδη.
Στο τέλος του τρίτου τμήματος υπάρχει σημείωση που δείχνει ως συγγραφέα τον Ιάκωβο και μάλιστα ως αυτόπτη μάρτυρα των γεγονότων ο οποίος είναι αδελφός του Κύριου και υιός του Ιωσήφ από τον προηγούμενο γάμο. Ο Ιάκωβος προφανώς διέφυγε την σφαγή και επέστρεψε μετά.
Ο συντάκτης του Ευαγγελίου κατά την σύγχρονη έρευνα προφανώς αγνοεί την Γεωγραφία της Παλαιστίνης αλλά και τα έθιμα. Έτσι δεν είναι ούτε ο Ιάκωβος όπως αναφέρεται αλλά ούτε και οποιοσδήποτε Ιουδαίος της Παλαιστίνης. Στην πραγματικότητα τα δύο πρώτα τμήματα γράφτηκαν το 180 μ.Χ. Αυτό το συμπέρασμα βασίζεται και στον Ιουστίνο όπου φαίνεται να μην γνωρίζει το βιβλίο ενώ γνωρίζει τις παραδόσεις τις οποίες διατηρεί το βιβλίο αλλά και ο Ωριγένης το αναφέρει με το όνομά του «Βίβλος Ιακώβου».
Ως προς το τρίτο τμήμα πιστεύεται ότι προσετέθη στις αρχές του 3ου αιώνα και ότι ο συντάκτης του άφησε το σημείωμα περί του Ιακώβου.
Το «Βιβλίον του Ιακώβου» καταδικάσθηκε από τον Γελάσιο δια διατάγματος περί γνήσιων και νόθων βιβλίων αλλά εξακολουθούσε να διαβάζεται στην Ανατολή παρότι στην Δύση δεν συνέβαινε το ίδιο.
Η Εκκλησία παρέλαβε από αυτό το Ευαγγέλιο τα ονόματα των γονέων της Μαρίας και πάνω σε αυτό στηρίχθηκε η Εορτή των Εισοδίων της Θεοτόκου αλλά και πάνω σε αυτό στηρίχθηκε το δόγμα περί Ασπόρου Συλλήψεως των Ρωμαιοκαθολικών.
β)Γέννα Μαρίας
Στο τελευταίο μέρος του Παπύρου ο οποίος διατηρεί το έργο υπάρχει η σημείωση «Γέννα Μαρίας», «Αποκάλυψις Ιακώβου».
Το πρώτο μέρος του τίτλου «Γέννα Μαρίας» είχε άλλο κείμενο στο οποίο αφιερώνει με ιδιαίτερη σημασία ο Επιφάνιος μετά παραθέσεως ενός σύντομου χωρίου περί του θανάτου του Ζαχαρία. Ο Επιφάνιος Κύπρου καθιστά σαφές ότι το βιβλίο αυτό ανήκε στους Γνωστικούς και το περιεχόμενο του παραθέματος μαρτυρεί το ίδιο. Είναι προφανές ότι αυτό είχε περιεχόμενο συγγενές με το ανωτέρω, αλλά δεν ταυτίζεται με αυτό, επειδή αποτελεί το γνωστικό αντίστοιχο του Ευαγγελίου του Ιακώβου που γράφτηκε λίγο μετά από αυτό και με εμφανή την επίδρασή του.
γ)Παιδικόν Ευαγγέλιον Θωμά η Παιδικά του Κύριου υπό Θωμά Φιλοσόφου Ισραηλίτου
Ορισμένοι κύκλοι σχημάτισαν την εντύπωση ότι ο Θωμάς ήταν αδελφός του Κύριου και μάλιστα δίδυμος και έτσι του απεδόθη βιβλίο σχετικό με την παιδική ηλικία του Ιησού. Άλλωστε ο Θωμάς κατέχει σπουδαία θέση στην Απόκρυφη γραμματεία και ιδίως στην Γνωστική Γραμματεία.
Το έργο αυτό άρχιζε την έκθεση των γεγονότων από το πέμπτο έτος της ηλικίας του Ιησού αφήνοντας ένα κενό από την Γέννησή του.
Κάποιος άλλος συντάκτης πρόσθεσε ένα τμήμα που αναφέρεται στις δραστηριότητες που έλαβαν χώρα όσο ήταν στην Αίγυπτο.
Η σύγχρονη έρευνα αποδέχεται ότι το αρχικό κείμενο γράφτηκε στα μέσα του Β΄ αιώνα και βάση αυτού άρχισαν να προστίθενται διάφορες παραλλαγές. Ο Ειρηναίος γνώριζε ήδη το κείμενο των Μαρκιστών το οποίο περιέχει το έκτο κεφάλαιο του Παιδικού Ευαγγελίου του Θωμά.
Δεν ήταν από την αρχή γνωστικής προέλευσης παρά το γεγονός ότι χρησιμοποιήθηκε από τους γνωστικούς. Πρόκειται σαφώς περί ορθόδοξου μυθιστορηματικού κείμενου το οποίο περιήλθε στα χεριά των Γνωστικών και νοθεύτηκε. Δεν έχει καμία συγγένεια με το Κοπτικό Ευαγγέλιο του Θωμά.
Ο συντάκτης του παιδικού Ευαγγελίου του Θωμά περιγραφεί την θαυματουργική δραστηριότητα του Ιησού από του Πέμπτου έως του δωδέκατου έτους του Ιησού εις τον Ναό. Ευχαριστιέται να παρουσιάζει τον Ιησού στα πλαίσια μιας χονδροειδούς θαυματουργικής δραστηριότητας, πλήρη υπερφυσικής δύναμης, που δεν ανέχεται να τον ενοχλήσει η να τον πλησιάσει κανένας.
Ο ενήλικος λοιπόν Ιησούς δεν θα είχε τίποτε περισσότερο από το παιδί (Ιησού) που περιγράφει ο συγγραφέας. Οι δραστηριότητες του ήταν πολλές και ποικίλες όπως περιγράφονται στο παιδικό Ευαγγέλιο του Θωμά. Κατασκεύαζε σπουργίτια από πηλό τα οποία μετά ζωοποιούσε για να πετάξουν. Καταριόταν τους συνομηλίκους του για να πεθάνουν και έφερνε πάντα σε δυσχερή θέση τους δασκάλους του. Ένας από αυτούς μάλιστα πέθανε επειδή τον θάνατο του τον προκάλεσε ο Ιησούς.
Πέρα από αυτές τις άσχημες διηγήσεις περιέχει και καλές όπως Αναστάσεις, θεραπείες, και παρόμοια.
Προαναγγέλλει την επίδοση του Ιησού ως διδασκάλου και παρουσιάζει το παιδί γεμάτο από σοφία και γνώση. Τα περί του Αλφαβήτου που την μυστηριώδη έννοια του τονίζει ο Ιησούς στον δάσκαλο του, περιλαμβάνονται και στην «Επιστολή των Αποστόλων» τα οποία χρησιμοποιούνταν και από τους Οφίτες.
Τα δύο αυτά Ευαγγέλια απετέλεσαν τις πηγές που βασίσθηκαν μεταγενέστεροι συγγραφείς για να συνθέσουν δικές τους διηγήσεις.
δ)To Αρμενικόν Ευαγγέλιον της παιδικής ηλικίας το οποίο στηρίζεται σε πρότυπο άγνωστο το οποίο επεξεργάζεται το υλικό του Ιακώβου και παρουσιάζει τους Μάγους ως αδελφούς βασιλείς (Μελχιώρ της Περσίας, Βαλτάσαρ της Ινδίας, Γασπάρ της Αραβίας) συνδέοντας το υλικό του και με άλλες πηγές.

2. Κείμενα περί των συγγενών του Ιησού.
Η Χριστιανική Γραμματεία περιόρισε το ενδιαφέρον της στο πρόσωπο του Ιησού αρχικά. Επιμέρους επεισόδια περί του βίου της Μαρίας εκτίθενται εις την «Κοίμησιν της Παρθένου Μαρίας» έργο του 5ου αιώνα που διατηρείται στο Ελληνικό πρωτότυπο και σε άλλες μεταφράσεις. Υπάρχουν δύο Αποκαλύψεις επίσης με το Όνομα της Μαρίας.
α)Η μια εξ αυτών φέρει τον τίτλο «Όρασις Μαρίας Παρθένου» όπου μνημονεύει τον Μωαμεθανισμό και βάσει αυτής της μνείας πρέπει να γράφτηκε νωρίτερα από τον 7ο αιώνα εκτός αν η σχετική μνεία αποτελεί προσθήκη από παλαιότερο υλικό. Η Αποκάλυψη λαμβάνεται από την Μαρία κατά την διάρκεια της προσευχής της στον Γολγοθά και καταγράφεται από τον Ιωάννη. Αρπάζεται η Μαρία στον Ουρανό και βλέπει την μακαριότητα των Άγιων και τον βασανισμό των ασεβών. Στις προσευχές της δίνεται η παραχώρηση του να βρίσκουν οι τιμωρημένοι αναψυχή κάθε εβδομάδα από το εσπέρας της Παρασκευής μέχρι το Πρωί της Δευτέρας. Είναι σαφές ότι στο σημείο αυτό ο συγγραφέας της Οράσεως έχει δεχθεί επίδρασες εκ της «Αποκαλύψεως Παύλου»
β)Παρόμοιο είναι και το θέμα της δεύτερης Αποκαλύψεως που φέρει τον τίτλο «Αποκάλυψις της Άγιας Θεοτόκου».Εδώ κατά την παράκληση της Μαρίας να της δοθεί η ευκαιρία να δει τους πόνους των ασεβών στον Άδη καθίσταται οδηγός της ο Άγγελος Μιχαήλ που παρουσιάζει στην Μαρία κατεξοχήν τα βάσανα των αρνούμενων να πιστέψουν την Αγία Τριάδα και στο ότι η Μαρία είναι Θεοτόκος. Ο Μιχαήλ εδώ αρνείται να μεσιτεύσει ώστε να ανακουφισθούν αυτοί που βρίσκονται στον Άδη αλλά στο τέλος η Μαρία ανυψώνεται στον Ουρανό όπου προσεύχεται με τον Μωϋσή, τον Ιωάννη, τον Παύλο και τους Αγγέλους και έτσι ο Θεός παρέχει στους ασεβείς την Ανακούφιση.
γ)Ιστορία Ιωσήφ του Τέκτονος
Είναι ένας φαντασιώδης βίος του Ιωσήφ όπως τον διηγείται ο Ιησούς στους μαθητές του κατά τον συγγραφέα.
Προέρχεται από Ελληνικό πρωτότυπο του 5ου αιώνα που συντάχθηκε στην Αίγυπτο. Το κείμενο παρουσιάζει ελαφρά επιρροή από την Αιγυπτιακή θρησκεία και την Γνώση. Το συγκεκριμένο κείμενο εμφανίζει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την ασθένεια και τον θάνατο του Ιωσήφ.
δ)Βίος Ιωάννου του Βαπτιστού
Εδώ το κείμενο με φανταστικές λεπτομέρειες περιγράφει την διαβίωση στην έρημο και τον θάνατο του Ιωάννη. Συντάχθηκε τον 4ο αιώνα.
ε)Διήγησις περί αποτομής της κεφαλής του Ιωάννου
Εδώ περιγράφεται όλος ο βίος του Ιωάννη και σώζεται στο Ελληνικό πρωτότυπο.

3. ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΘΕΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ
α) Πράξεις Πιλάτου
Το Ευαγγέλιο αυτό είναι άκρως ενδιαφέρον και αρχίζει ως εξής «Όσα μετά τον σταυρόν και το πάθος του Κύριο ιστορήσας Νικόδημος γράμμασιν εβραїκοίς ώδε πως έχει». Πριν από αυτό υπάρχει μια προλογική σημείωση όπου αναφέρεται ότι το Ευαγγέλιο αυτό το βρήκε ο Αξιωματικός σωματοφύλακας Ανανίας και το μετέφρασε στην Ελληνική Γλώσσα επί Αυτοκράτορος Θεοδοσίου Β΄ το 425.
Το κείμενο σώζεται σε δύο παραλλαγές:
Η πρώτη περιλαμβάνει τις «Πράξεις Πιλάτου» και εκθέτει τα της δίκης, της σταυρώσεως και της ταφής του Ιησού χρησιμοποιώντας τόσο τα γραφόμενα των κανονικών Ευαγγελίων όσο και τις Απόκρυφες διηγήσεις. Σκοπό έχει αυτή η αφήγηση να αποδείξει την αθωότητα του Ιησού. Παραθέτει επίσης και κάποια συζήτηση που έγινε στο Συνέδριο περί της Αναστάσεως του Χριστού. Το τμήμα αυτό ήταν γνωστό στον Επιφάνιο όπου ο ίδιος ισχυρίζεται ότι οι Τεσσαρεσκαιδεκατίτες στηριζόταν σε αυτό για να καθορίσουν την ακριβή ημερομηνία του Πάθους στην όγδοη προ των καλενδών του Απριλίου.
Η δεύτερη παραλλαγή παραλλάσσει ορισμένα σημεία της πρώτης αλλά και προσθέτει ένα επιπλέον τμήμα με τίτλο «Εις Άδου Κάθοδος του Χριστού». Εδώ εκθέτει την μαρτυρία της Αναστάσεως του Κύριου, δύο αυτοπτών μαρτύρων Ιουδαίων, αναστάντων εκ νεκρών, υιών του Συμεών. Το τμήμα αυτό πρέπει να έχει γραφτεί μετά την Γ΄ Οικουμενική Σύνοδο διότι έξι φορές αποδίδει τον όρο Θεοτόκος στην Μαρία.
Τα δύο τμήματα αυτά απετέλεσαν ενιαίο σύνολο αλλά μόνον στη Λατινική μετάφραση έχουν ενιαίο τίτλο ως «Ευαγγέλιον Νικοδήμου». Στην Λατινική μετάφραση παρουσιάζονται δύο σημαντικές διαφοροποιήσεις α) δίδονται ονόματα στους υιούς του Συμεώνος τα οποία είναι Καρίνος και Λεύκιος β)Ο Πιλάτος στέλνει αναφορά στον Αυτοκράτορα περί των γεγονότων του Ιησού αλλά ο Αυτοκράτορας δεν είναι ο Τιβέριος αλλά ο Κλαύδιος.
Οι ρίζες του κείμενου αυτού ανιχνεύονται σε προγενέστερο χρόνο και με διάφορες μορφές. Ο Ιουστίνος αναφέρει τα πρακτικά των συμβάντων κατά την ενώπιον του Πιλάτου κρίση του Ιησού «δύνασθαι μαθείν εκ των επί Πόντιου Πιλάτου γενομένων ακτών (πρακτικών)» εννοώντας ότι αυτά είναι διαθέσιμα στα αρχεία της Ρώμης. Ο Τερτυλλιανός μιλάει δύο φορές περί της Επιστολής του Πιλάτου προς τον Αυτοκράτορα Τιβέριο και παρουσιάζει ως πιστεύσαντας στην θεία προσωπικότητα του Ιησού όχι μόνον τον Έπαρχο αλλά και τον Αυτοκράτορα. Είναι προφανές για την σύγχρονη έρευνα ότι από πολύ νωρίς υπήρχε η πρόθεση να χρησιμοποιηθεί η μαρτυρία του Πιλάτου υπέρ του Χριστιανικού κηρύγματος αλλά και να δικαιωθεί ο ίδιος. Πράγματι με το πέρασμα του χρόνου θεωρήθηκε αθώος από του Αίματος του Ιησού και εισήλθε στο Αγιολόγιο της Κοπτικής Εκκλησίας. Και οι Εθνικοί όμως χρησιμοποίησαν το όνομά του για αντιχριστιανική διαφώτιση και έπλασαν υπομνήματα βλάσφημα κατά του Ιησού τα οποία εισήγαγαν στα σχολεία προς διδασκαλία επί Μαξιμίνου Δάζα (311 μ.Χ.). Ο Ευσέβιος τα μνημονεύει αυτά επανειλημμένως. Είναι όμως παράδοξο το γεγονός ότι ο Ευσέβιος φαίνεται να αγνοεί τις χριστιανικές πράξεις Πιλάτου. Η μεταγενέστερη επεξεργασία το δεύτερο τμήμα δηλαδή αποτελεί πιθανώς απάντηση στα ειδωλολατρικά αυτά υπομνήματα.
Η παράδοση συνέχισε να ασχολείται με τον Πιλάτο με αποτέλεσμα να παραχθεί πλήθος άλλων κείμενων εκ των οποίων Ελληνιστί σώζονται τα εξής:
Επιστολή Πιλάτου προς Τιβέριον
Επιστολή Τιβερίου προς Πιλάτον
Επιστολή Πιλάτου προς Ηρώδην
Επιστολή Ηρώδου προς Πιλάτον
Αναφορά Πιλάτου
Παράδοσις Πιλάτου
Το τελευταίο κείμενο περιγράφει τον μαρτυρικό θάνατο του Επάρχου που τιμωρήθηκε από τον Βασιλιά επειδή καταδίκασε τον Ιησού. Έτσι ο Πιλάτος καθίσταται άγιος «και εξετίναξεν την κεφαλήν ο πρέφεκτος και άγγελος Κυρίου εδέξατο αυτήν»

β)Υφήγησις Ιωσήφ
Εδώ το κείμενο παρουσιάζει τον από Αριμαθείας Σύνεδρο να διηγείται το Πάθος και την Ανάσταση του Χριστού και έπειτα φέρνει τον Χριστό να βαδίζει στην Γαλιλαία μαζί με τον Ιωσήφ και τον Ληστή και ξαφνικά «μετεμορφώθη Ιησούς και ουκ ήν ως το πρότερον πριν σταυρωθήναι αυτόν αλλά ήν διαπαντός φώς»
Το κείμενο αυτό έχει ελαφρώς γνωστικίζοντα χρωματισμό.
γ) Διήγησις Γαμαλιήλ
Συγγενής προς το ευαγγέλιο του Νικοδήμου που περιγράψαμε πριν είναι η «Διήγησις Γαμαλιήλ» του γνωστού από τις Πράξεις και την Μίσνα νομοδιδασκάλου. Η διήγησις Γαμαλιήλ έχει χαθεί ως αυτοτελές κείμενο αλλά σπαράγματα αυτής επισημάνθηκαν στην κοπτική την αραβική και την Αιθιοπική. Προ καιρού βρέθηκε κείμενο αιθιοπικό με το όνομα «Θρήνοι Μαρίας» που προέρχεται δια χειρός του κόπτη επισκόπου Κυριακού όπου περιλαμβάνει την Διήγηση Γαμαλιήλ σχεδόν ολόκληρη εντός ομιλητικών πλαισίων. Το κείμενο «Θρήνοι Μαρίας» πιστεύεται ότι γράφτηκε τον 5ο αιώνα. Ο Γαμαλιήλ περιγράφει τα επεισόδια της σταυρώσεως και της αναστάσεως. Ως συνέπεια της έρευνας που έκανε ο Πιλάτος περί του κενού τάφου πιστεύει στην Ανάσταση του Χριστού και γι’ αυτό ανταλλάσσει Επιστολές με τον Ηρώδη.
δ)Κύκλος Άβγαρου
Διαφορετικής μορφής είναι τα κείμενα αυτά.
Κατά την πρώτη μορφή την «Αλληγορίαν Άβγαρου» ο ηγεμόνας της Εδέσσης Άβγαρος ο Ε΄ (9 μ.Χ.-46 μ.Χ.) όντας ασθενής άκουσε περί της θαυματουργικής δυνάμεως του Ιησού και του έστειλε επιστολή δια της οποίας δήλωνε την πεποίθηση ότι ο Ιησούς δεν μπορεί να είναι τίποτε άλλο εκτός από Θεός η υιός Θεού. Καλούσε τον Ιησού στην Έδεσσα για δύο σκοπούς α)για να θεραπεύσει τον ίδιο τον Άβγαρο β) για να αποφύγει ο Ιησούς τις επιβουλές των Ιουδαίων καταφεύγοντας ο ίδιος στην Έδεσσα.
Ο Χριστός φαίνεται να του απάντησε ως εξής: α)τον μακάριζε γιατί πίστεψε χωρίς να τον δει καθόλου β)τον πληροφορεί όμως ότι δεν θα μπορέσει να μεταβεί στην Έδεσσα διότι έχει να επιτελέσει σπουδαίο έργο στην Ιουδαία αλλά μετά την επάνοδο του στον Ουράνιο Πατέρα του θα στείλει στον Άβγαρο τον κατάλληλο άνθρωπο. Πράγματι μετά την Ανάληψη απέστειλε ο Ιησούς τον Θωμά τον Θαδδαίο η Αδδαίο έναν από τους εβδομήκοντα Αποστόλους ο οποίος στην μεταγενέστερη ελληνική παραλλαγή ταυτίζεται με τον Απόστολο Θαδδαίο η Λεββαίο ενός εκ των Δώδεκα.
Ο Άβγαρος τονίζει επίσης ότι είναι έτοιμος να επιτεθεί κατά των επιβουλευόντων του Χριστού Ιουδαίων αλλά οι Ρωμαίοι τον εμπόδισαν. Τελικά ο Άβγαρος θεραπεύθηκε από τον Ιησού.

Βιβλιογραφία κατ’ επιλογή
1]Παν. Χρήστου «Εκκλησιαστική Γραμματολογία»
2] J.P.MIGNE «Ελληνική Πατρολογία»
3]Ιωάννου Καραβιδόπουλου «Εισαγωγή στην Καινή Διαθήκη»
4] Ιωάννου Καραβιδόπουλου «Απόκρυφα Χριστ.Κείμενα Β' Απόκρυφες Πράξεις, Επιστολές».
5] Ιωάννου Καραβιδόπουλου «Απόκρυφα Χριστ.Κείμενα Α' Απόκρυφα Ευαγγέλια».

02 Νοε 2009

Αντί – Τριαδική υστερία της «Σκοπιάς»

Του συνεργάτη μας και εκδότη της εφημερίδας «Μαχόμενη Ορθοδοξία», Ευθύμιου Ζουλιανίτη

Η φιλοξενία του Αβραάμ, Προτύπωση του Τριαδικού Θεού στην Παλαιά Διαθήκη

Όλος ο Χριστιανικός κόσμος, από τα πρώτα χρόνια των Αγίων Αποστόλων και μαθητών του Ιησού Χριστού ίσα με σήμερα, πιστεύει στον Ένα Αληθινό Θεό που αποτελείται από τρία Πρόσωπα – ξεχωριστές υποστάσεις.
Τον Πατέρα, τον Υιό και το Άγιο Πνεύμα.
Η διδασκαλία αυτή της Εκκλησίας του Ιησού Χριστού δεν είναι αυθαίρετη αλλά Αγιαγραφικώς τεκμηριωμένη, όπως θα δούμε στη συνέχεια με πολλά χωρία της Αγίας Γραφής, Παλαιάς και Καινής Διαθήκης.
Η φυλλαδική – incorporation – Ανώνυμη Εταιρία «Σκοπιά» που την ίδρυσε για καθαρά εμπορικούς σκοπούς ο έμπορος Κάρολος Ρώσσελ, έπρεπε να διαφοροποιηθεί από τη γραμμή αυτή της Χριστιανικής Εκκλησίας ώστε …. το «εμπόρευμα» του, σχετικά με τον Τριαδικό Θεό, να έχει την αποκλειστικότητα στην «αγορά» των λαών και των θρησκειών.
Έτσι αποφάσισε να …. ψαλιδίσει τον υπάρχοντα – Τριαδικό – Θεό, να αλλοιώσει τα σχετικά χωρία της Αγίας Γραφής που αναφέρονται σ’ Αυτόν, προκειμένου να παρουσιάσει έναν άλλο Θεό, διαφορετικό από Εκείνον που αποκάλυψε ο ίδιος ο Χριστός και τον δίδαξαν οι Άγιοι Απόστολοι, και τον οποίον διδάσκει μέχρι σήμερα η Εκκλησία Του.
Θέλει η «Σκοπιά» του Μπρούκλιν (Brooklyn), ένα Θεό μονοπρόσωπο που να μοιάζει με τον Θεό του Ισλάμ και ένα Θεό που λανθασμένα πίστευαν – και ακόμη πιστεύουν – οι Ιουδαίοι.
Πήρε λοιπόν ο έμπορος Κάρολος Ρώσσελ ένα … ψαλίδι και μέσω της «Σκοπιάς», άρχισε το ξήλωμα και είπε: Αφού ο Θεός είναι Ένας, άρα πρέπει να αποτελείται και από Ένα πρόσωπο. Εν προκειμένω εφάρμοσε τη λογική του Καραγκιόζη που λέει, ότι εφόσον η «Κυβέρνηση» είναι μία, πρέπει να αποτελείται από ένα πρόσωπο ή εφόσον η οικογένεια είναι μία – στον ενικό δηλαδή αριθμό – θα πρέπει να αποτελείται ομοίως από ένα πρόσωπο κ.λ.π κ.λ.π !
Έκαναν λοιπόν ένα μονοπρόσωπο Θεό και αυθαίρετα τον ονόμασαν Ιεχωβά. Την βάπτιση την έκανε ο διάδοχος του Ρώσσελ, ο δικαστής Ρόδερφορντ την 1 – 9 – 1931 και από τότε η Ανώνυμος Εμπορική και φυλλαδική Εταιρία – incorporation –, από «Σπουδαστές της Γραφής» πήρε νέα επωνυμία «Μάρτυρες του Ιεχωβά».
Η «Σκοπιά» βρέθηκε στο δίλημμα, πώς να ξεπεράσει την Αγιογραφική μαρτυρία ότι και ο Υιός και Λόγος του Θεού είναι ο Σαβαώθ της Παλαιάς Διαθήκης, Ησαΐα 6:3, είναι Θεός Ιωάννη 1:1, είναι Κύριος ο Θεός ο Παντοκράτωρ Αποκάλυψη 4:8, είναι ο ων και ο ην και ο ερχόμενος Αποκάλυψη 4:8, είναι ο Γιαχβέ της Παλαιάς Διαθήκης 1 Κορινθίους 10:9 σε συσχετισμό με Έξοδος 17:2 – 7 και Ψαλμοί 77/78:18 – 19. Σ’ αυτή την αναπόδραστη πίεση και ανάγκη, η Σκοπιά αναγκάστηκε να δεχτεί στη Μετάφραση Νέου Κόσμου (ΜΝΚ) δηλ. στη δικιά της Καινή Διαθήκη, ότι ο Χριστός είναι ο Ιεχωβά του 1 Κορινθίους 10:9.
Ωστόσο, η «Σκοπιά» επιμένει πως ο Θεός δεν είναι Τριαδικός. Και διδάσκει στο βιβλίο της «Έστω ο Θεός αληθής» σελίδα 108, ότι δήθεν «αποτελεί μια από τις προσπάθειες του Σατανά να εμποδίσει τους θεοσεβείς ανθρώπους να μάθουν την αλήθεια για τον Ιεχωβά». Ομοίως στα βιβλία της «Γραφικαί Μελέται» Τόμος Ε΄ σελίδες 65, 73 και «Απελευθέρωση» σελίδες 203,216, διατείνεται πως «η θεωρία περί της Αγίας Τριάδας είναι ένα κατασκεύασμα μυστηριώδες των σκοτεινών αιώνων, η οποία επεβλήθη δια της βίας επί του κόσμου, πλην όμως ουδεμία Γραφική βάση έχει, τουναντίον καταπολεμείται υπό των Γραφών από της Γενέσεως μέχρι και της Αποκαλύψεως».
Βέβαια η Αγία Γραφή όχι μόνο δεν καταπολεμεί την ύπαρξη της Τριαδικότητας του Θεού, αλλά αντίθετα σαφέστατα και αναμφίβολα διδάσκει περί Αυτής, μάλιστα με πολλά χωρία τόσο στην Παλαιά όσο και στη Καινή Διαθήκη.

ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ
1. «Εν αρχή εποίησε ο Θεός τον ουρανό και τη Γη» Γένεσις 1:1. Εδώ πρέπει να προσέξουμε ιδιαίτερα τη λέξη «ο Θεός». Είναι στον ενικό αλλά με πληθυντική έννοια. Τούτο προκύπτει από το γεγονός ότι στο εβραϊκό κείμενο του αντίστοιχου χωρίου, στη λέξη «ο Θεός» υπάρχει η αντίστοιχη εβραϊκή λέξη «Ελωχίμ». Η λέξη αυτή είναι πληθυντικός αριθμός της λέξης «Ελωά». Μεταφραζόμενη κατά γράμμα η λέξη «Ελωχίμ» σημαίνει ένας Θεός με πολλά πρόσωπα, δηλαδή «Θεοί». Ένα παράδειγμα για κατανόηση. Λέμε: «Το Α΄ Σωματείο αποφάσισε …». Το ρήμα «αποφάσισε» είναι στον ενικό αριθμό γιατί το Σωματείο είναι ένα. Όμως τα απαρτίζοντα του Σωματείου μέλη είναι πολλά.
2. «Και είπε ο Θεός ας φτιάξουμε άνθρωπο κατά την δικιά μας εικόνα …» Γένεσις 1:26. Το γεγονός της ύπαρξης πολλών προσώπων στην έννοια «Θεός», ενισχύεται και από το ρήμα «ποιήσωμεν» (φτιάξουμε), το οποίο αναφέρεται στον πληθυντικό αριθμό. Πρόκειται για συνεργασία των τριών προσώπων, του Τριαδικού δηλαδή Θεού στη δημιουργία του ανθρώπου ή όπως το ερμήνευσε η Εκκλησία του Χριστού: «ο Πατήρ δι’ Υιού εν Αγίω Πνεύματι». Έτσι ο Αδάμ έγινε όμοιος με ένα από τα τρία πρόσωπα της Αγίας Τριάδας όπως προκύπτει από το παρακάτω χωρίο:
3. «Και είπε ο Θεός, τώρα ο Αδάμ έγινε σαν ένας από εμάς». Γένεσις 3:22. Το χωρίο αυτό μας διδάσκει δύο πράγματα. Αφ’ ενός μεν ότι στην έννοια «Θεός» υπάρχουν πρόσωπα περισσότερα του ενός, αφ’ ετέρου ότι ο Αδάμ, ως κατ’ εικόνα του Θεού, έχει γίνει να μοιάζει με ένα από τα – τρία – πρόσωπα του Θεού («σαν ένας από εμάς»). Με ποιο πρόσωπο λοιπόν, μπορεί να μοιάζει ο Αδάμ; Σαφώς προκύπτει ότι ο Αδάμ μοιάζει με το καθένα πρόσωπο της θεότητας ξεχωριστά. Αν όμως υπήρχε διαφορά στην ουσία και τη φύση των προσώπων της θεότητας, τότε ο λόγος του Θεού θα περιόριζε την ομοιότητα του με τα υπόλοιπα πρόσωπα, σε περίπτωση δηλαδή που το πρόσωπο της ομοιότητας του Αδάμ ήταν διαφορετικής ουσίας και φύσεως από τα άλλα.
Και εύλογα γεννάται το ερώτημα: πόσα πρόσωπα υπάρχουν στην έννοια «Θεός» ή «Ελωχίμ» του εβραϊκού κειμένου που σημαίνει «Θεοί»; Το αμέσως επόμενο χωρίο δίνει σαφή και κατηγορηματική απάντηση:
4. «Εμφανίσθηκε δε σ’ αυτόν ο Θεός κοντά στη Δρυ Μαμβρή ….. και σήκωσε τα μάτια του (ο Αβραάμ) και είδε, και να τρεις άνδρες στέκονταν μπροστά του …. Και τους προσκύνησε …. και είπε, Κύριε …» Γένεσις 18:1 – 3.
Τα τρία χωρία, του ως άνω κεφαλαίου μας διδάσκουν ότι, Εκείνος που φανερώθηκε στον Αβραάμ ήταν ο Θεός της Παλαιάς Διαθήκης ο επονομαζόμενος και Ελοχίμ, Σαβαώθ, Αδονάι, Γιαχβέ και πάμπολλα άλλα ονόματα, όχι όμως με την υπέρλαμπρη και άϋλη μορφή του και παρουσία, διότι «τον Θεό κανείς δεν τον έχει δει ποτέ» Ιωάννης 1:18, αλλά φανερώθηκε με τις τρεις υποστάσεις – πρόσωπα – ως τρεις άνδρες. Το δε αξιοσημείωτο είναι ότι ο Αβραάμ τους προσκύνησε και τους προσφώνησε με την ενική λέξη «Κύριε» και όχι με την πληθυντική λέξη «Κύριοι», ως θα όφειλε!
Τόσο η προσκύνηση όσο και η προσφώνηση υποδηλώνουν τον «Ένα Θεό με τα τρία πρόσωπα.» Να λοιπόν η Τριαδικότητα του Θεού, την οποία η Εκκλησία του Χριστού απεικονίζει ως την φιλοξενία του Αβραάμ.
Την ανωτέρω ορθότατη εξήγηση και ερμηνεία της παρουσίας του η Τριαδικού Θεού στον Αβραάμ, ενισχύει και η αναφορά του Πρωτομάρτυρα Στέφανου που περιγράφει ο Λουκάς:
5. «… Άνδρες αδελφοί και πατέρες, ακούσατε, ο Θεός της δόξας φανερώθηκε στον πατέρα μας Αβραάμ ο οποίος βρίσκονταν στη Μεσοποταμία …» Πράξεις των Αποστόλων 7:2.

ΚΑΙΝΗ ΔΙΑΘΗΚΗ
Η Τριαδικότητα του Θεού, αν με τύπους και σκιές, με υπονοούμενα και ασάφειες εμφανίζεται στην Παλαιά Διαθήκη, δεν συμβαίνει το ίδιο στην Καινή Διαθήκη. Εδώ ο λόγος του Θεού είναι σαφής, κατηγορηματικός, περιεκτικός, και δηλωτικός της Αλήθειας. Είναι δηλαδή αποκαλυπτικός.
Μετά την Ανάστασή Του ο Χριστός δίδαξε στους μαθητές Του και τους είπε:
6. «Πηγαίνετε και κάνετε μαθητές όλα τα έθνη, βαπτίζοντας αυτούς στο Όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος» Ματθαίος 29:19.
Στην ανωτέρω αποκάλυψη του Χριστού βλέπουμε ο Θεός (= Γιαχβέ = ο ων = ο υπάρχων = ΓΧΒΓ = Σαβαώθ = Αδονάι = Κύριος Θεός Παντοκράτωρ) έχει ένα ΟΝΟΜΑ με τρία πρόσωπα. Το Τριαδικό αυτό όνομα είναι «αναλλοίωτο» Μαλαχίας 3:6 και Ιακώβου 1:17. Δεν είναι τρία ονόματα αλλά ΕΝΑ. Είναι το ευλογημένο ΟΝΟΜΑ του Τριαδικού Θεού. Είναι του «Γιαχβέ» Έξοδος 3:16. Αυτό το Τριαδικό όνομα ύμνησαν οι άγγελοι στο όραμα του Ησαΐα λέγοντας: «Άγιος, άγιος, άγιος, Κύριος Σαβαώθ» Ησαΐας 6:3. Αυτό το όνομα υμνεί, ευλογεί, δοξάζει και λατρεύει η Εκκλησία του Χριστού από τότε που ιδρύθηκε.
Εξαίρεση του κανόνα αυτού αποτελεί η «Σκοπιά» του Μπρούκλιν (Brooklyn) η οποία «κομματιάζει» το Όνομα αυτό και λέει ότι το Όνομα του Θεού έχει:
α) τον Πατέρα που είναι Θεός
β) τον Υιό που είναι κτίσμα του Θεού και
γ) το Άγιο Πνεύμα το οποίο δεν είναι πρόσωπο αλλά δύναμη του Θεού!
Έτσι η «Σκοπιά» … κατασκεύασε με την φαντασία των «ψευδομαρτύρων» ένα Θεό αγνώριστο, ξένο και Αγιογραφικώς ανύπαρκτο. Είπε δηλαδή: Θεός + κτίσμα + ανυπαρξία προσώπου = το Όνομα που αποκάλυψε ο Χριστός να βαφτιζόμαστε! Παραλογισμός σατανικής επινόησης! …
7. Τα τρία πρόσωπα του Θεού εμφανίστηκαν στην Καινή Διαθήκη σε πολλές περιπτώσεις. Μία από αυτές είναι κατά τη βάπτιση του Χριστού Λουκάς 3:21 – 22. Αυτά είναι:
α) Ο Ιησούς που βαπτίζεται στον Ιορδάνη.
β) Το Άγιο Πνεύμα με μορφή περιστεράς και
γ) Ο Πατήρ που ομιλεί και ακούγεται.
Και τα τρία αυτά πρόσωπα αποτελούν το Τριαδικό όνομα του Θεού
8. « Η χάρις του Κυρίου Ιησού Χριστού και η αγάπη του Θεού και η κοινωνία του Αγίου Πνεύματος μετά πάντων υμών» 2 Κορινθίους 13:13. Και τα τρία αυτά πρόσωπα αποτελούν το Ένα και μοναδικό Όνομα του Γιαχβέ, του Ελοχίμ, του Αδονάι, του Τριαδικού Θεού
9. «Κατά την πρόγνωση του Θεού Πατρός, εν αγιασμώ Πνεύματος, εις υπακοή και ραντισμό του αίματος του Ιησού Χριστού» 1 Πέτρου 1:2. Έχουμε δηλαδή:
α) Ο Πατήρ είναι Θεός
β) Ο Υιός είναι Θεός 1 Ιωάννου 5:20, 1 Τιμόθεου 3:16, Ρωμαίους 14:12 κ.λ.π
γ) Το Άγιο Πνεύμα είναι Θεός Πράξεις των Αποστόλων 5:3 – 4
Δεν είναι τρείς Θεοί αλλά Ένας, ο Ελωχίμ Γένεσις 1:1
Σημασία της λέξης Ελωΐμ ή Ελωχίμ (אלהים) : Είναι πληθυντικός αριθμός της εβραϊκής λέξης Ελωά. Σημαίνει Θεός με πολλά πρόσωπα. Υποδηλώνει το Τριαδικό Θεό και απαντάται στην Παλαιά Διαθήκη 2530 φορές στο εβραϊκό κείμενο. Μεταφράστηκε όμως με τη λέξη Θεός από τους εβδομήκοντα (Ο΄) – 72 για την ακρίβεια – Ελληνομαθείς λόγιους Ιουδαίους.